Соавтор: Эрдзард Эрнст
«Ни кошелька, ни жизни» Саймона Сингха и Эдзарда Эрнста — правдивый, непредвзятый и увлекательный рассказ о нетрадиционной медицине.
Основная часть книги посвящена четырем самым популярным ее направлениям — акупунктуре, гомеопатии, хиропрактике и траволечению, а в приложении кратко обсуждаются еще свыше тридцати.
Авторы с самого начала разъясняют, что представляет собой научный подход и как с его помощью определяют истину, а затем, опираясь на результаты многочисленных научных исследований, страница за страницей приподнимают завесу тайны, скрывающую неутешительную правду о нетрадиционной медицине. Они разбираются, какие из ее методов действенны и безвредны, а какие бесполезны и опасны.
Анализируя, почему во всем мире так широко распространены методы лечения, не доказавшие своей эффективности, они отвечают не только на вездесущий вопрос «Кто виноват?», но и на важнейший вопрос «Что делать?».
Иглоукалывание - это да. Сейчас трудно найти специалистов даже в Великом Китае. Ведь со времени написания книги Жёлтого Императора о внутреннем - 5.000 лет до Нашей Эры, иглоукалывание тоже никем не изучалось и не систематизировалось. Втыкают иголки, как написано в учебниках. Но - не более того. Объяснение простое - не китайцы открыли иглоукалывание. Только пронесли информацию о нём через последние 7.000 лет. Но и на том - спасибо. Другие и этого не сделали. Индусы, к примеру, всё утратили. И Сикхи - тоже. Превратились в клоунов - адептов фармацевтической медицины.
Траволечение - смешно даже говорить. С этого начинали ещё до Всемирного Потопа. Что - все тысячелетия
прошли зря?
Хиропрактика - вообще шарлатанство и развал здоровья. Энерговоздействие сегодняшними дилетантами не дозируется, весь эффект - перенос проблем одного больного на всех последующих.
Но самая главная ошибка автора и всех, верящих в "доказательную" медицину, состоит в том, что они ошибочно считают, что в ней кто-то что-то кому-то "доказывает". На самом деле при испытаниях лекарств никто не проводит не только чистых исследований их влияния на людей, но и вообще не ставит в принципе такой задачи. Собиранием статистики по лекарствам занимаются общественные ассоциации врачей. Государствам и фармацевтическим корпорациям такой чепухой, как "доказыванием", заниматься некогда. Корпорации должны продать красивую коробку, а чиновники выделить на это государственное финансирование. Поскольку деньги при этом крутятся большие, консенсус находится удивительно легко. Все помнят всемирную истерику по свинячьему гриппу, или - птичьему. Одни выдумали и написали, что есть решение, другие выделили фонды и сообщили по ящикам, что поверили в это.
Врачи в среднем во всех странах живут на 15 лет меньше, чем рядовое население. Умели бы лечить хоть себя самих "доказательно" - такой статистики не было бы.
Сейчас во всех областях медицины или альтернативных технологий лечения в самом деле всеобщая деградация. Доктрина упёрлась в саму себя и буксует. Мельтешат либо врачи-вредители с сомнительной квалификацией, либо голодные альтернативщики, скомпилировавшие пару книг и поверившие в собственную гениальность. Что не подтверждается общей практикой.
Единственный подход сейчас для людей - применять призыв Гаутамы. Он советовал ничему не верить, всё проверять самим. Ему тоже говорил не верить. Тоже - проверять.
Правда, касательно эффективности лечения сделать проверку довольно трудно. Но идти в лабораторные крысы - тоже не вариант.
Большинство болезней тем не менее - лечатся. Но лучше не доводить дело до этого, профилактика обходится несравненно дешевле и безопаснее. Если есть реальная проблема - надо искать специалистов. Не типа этого горячего джигита Сингха, а - настоящих. Мало их везде правда.
"Доказательная медицина" по-сути, означает, что у большинства пациентов некие "доказательные" лекарства сработают с большей вероятностью ( но не 100%), чем другие - "недоказательные".
Акупунктура - воздействие на тело непосредственно физическими методами, а гомеопатия ( именно которая без ничтожных разведений) -воздействие малыми дозами хорошо исследованных вещества на некие клетки и рецепторы, траволечение - воздействие уже значительными дозами мало исследованных веществ.
У каждого человека свой генотип и каждому, по-сути, нужно подобрать своё лекарство и свою еду. Есть важный момент -люди, которые жили в 19 веке, использовалы травы и гомеопатию, это люди уже прошедшие через естественный отбор.
А современные люди - продукт отсутствия отбора, конечно, им нужна "ядрёная химия", например иммуностимуляторы не могут им в той же мере помочь, как в 19 веке, потому что иммунитет у них изначально сбоит, ну и потому, что с другой стороны, при участии человека, вакцин и антибиотиков, появились гораздо более агрессивные вирусы и бактерии.
Если продолжить эту аналогию - есть и вовсе неслыханные для прошлых тысячелетий инфекционные агенты, которые вызывают Эболу или СПИД...... При этом имеются целые генетические линии (деревни) людей с геном дельта32, который не позволяет ВИЧ преодолеть барьер и вызвать СПИД....
Дикие животные тоже, как вы понимаете, Эболой особо не болеют.... Вот и думайте- что побеждает болезнь, "доказательное" лекарство или сам отличный организм живого существа ( существующий к тому же, в хороших для него условиях, включая еду и воду ....?)
Замечательная книга, жаль что у некоторых голова настолько забита туманными глупостями, что до них так и не доходит, что же именно авторы пытаются сказать xD