Свищева Т.Я.. Книги онлайн

ДенисПолистал её книги. Во-первых, человек совершенно очевидно психически нездоров, да и безграмотен. Так что о любой "научности" моно говорить только в шутку. Без обсуждений. Если всё-таки "вчитаться" в этот бред, то кое-что интересно там найти можно, а именно, неплохо замаскированную, но явно профессиональную рекламу БАДов. Ну а для совсем упоротых могу дать подкинуть пищу для размышления: Свищёва усиленно пиарит некую Валентину Александровну Мельникову, якобы гениального гинеколога (и внезапно уролога), которая живёт в Воронеже и пользуется какой-то просто сумасшедшей популярностью как в своём городе, так и за его пределами. А теперь попробуйте найти в Интернете хоть какую-нибудь информацию об этом чудо-докторе из первых рук! Ещё раз - инфу не о ней, а от неё. Этого гениального "гинеколога" даже на городском воронежском сайте ищут - днём с огнём. Но почму-то найти не могут. Какая жалось. :) Вот так и живём среди подлых мошенников и, собственно говоря, убийц. Здоровья Вам!

Алла 1991 году я училась в фармацевтическом институте. На лекции по фармакологии профессор сообщил, что уже на тот период Трихопол (наш аналог Метронидазол) не действовал на 60% европейского населения, то есть развилась резистентность (организм не реагирует) на препарат. До 70-80 гг, действие Трихопола было весьма эффективным. Так что, возможно, когда Свищева проводила исследования, то трихопол был эффективным. Для примера можно привести антибиотики, - когда-то пенициллин помогал при любых инфекциях, сейчас уже мы принимаем антибиотики 5 поколения и не всегда помогает. Люди! Перестаньте бесконтрольно принимать антибактериальные, противомикробные, бактериостатические препараты и антибиотики, потому что если действительно нагрянет серьезная болезнь, то Вас просто нечем будет лечить!!! Поднимайте иммунитет, убирайте паразитов, бактерии, грибки и вирусы с помощью питания и растений и будет Вам счастье и здоровье!

николайВсё верно написано. Есть центр Огулова в мск, также в Ростове Захар Белинский. Они работаю с раком как с грибковым заболеванием и довольно таки успешно.

НатальяМариана, а за что же вы так хвалите Свищёву Т.Я.? У вашего мужа опухоль, а вы её лечили методом Свищёвой? И какие результаты? - Что-то вы об этом ни слова не написали. А вот я попробовала - мой отец, по рекомендации лжеучёной Тамары Свищёвой, пил Трихопол, полтора месяца пил, но это ему не помогло ни чуть! Сейчас ему сделали операцию, но надежд никаких.

МарианаДа я вижу мнение о информации разные и люди не хотят подумать и размышлять. Кому надо доказать вам ? что Свищева излечила кого-то. Люди, а вы знаете сколько фитотерапевтов и натуропатов убрали с дороги не открывать людям глаза, чтобы они не излечили себя? Теория Свищёвой совпадает точь в точь с теорией Лебедева Евгения на то что он сам был онкобольной и ище другим помогал излечиться от этой коварной болезни. Я знаю что говорю я вижу опухоль у мужа каждый день и знаю, что она представляет и что благодарна этим двоим людям за их труд. Желаю всем здоровья!

Андрей СергеевичАлексей Хороших, Вы - Свищёва? Или Вы за пачку Трихопола написали в её "честь" этот дифирамб? Нет у Свищёвой никаких "трудов" и чести у неё тоже нет. Она просто торгует своей совестью и чужими жизнями. Обманывая несчастных онкобольных своими "гениальными" открытиями, что рак лечится Трихополом. Не лечится. Не надейтесь на эту утку от Свищёвой. Потому и нет в её книжках ни одного слова о вылеченных Трихополм онкобольных. Ни единого слова. Потому, что если издательство "Диля" опубликует подложные (а других нет) "успехи применения" Трихопола в лечении рака, то у "Дили" будут большие проблемы с уголовным кодексом. А, поскольку мед. статистики лечения "гениальным открытием" в книжках Свищёвой нет, то значит это не обман, а... всего лишь НЕПРОВЕРЕННАЯ рекомендация, которая может поможет, а может нет.
Не поможет. Не надейтесь.

Алексей ХорошихПрочитал все отзывы на этом сайте, посвященных трудам Свящевой. Согласен с авторами, что это важные труды, которые могут помочь разобраться в причинах возникновения многих заболеваний. Занимаюсь темой здоровья давно и скажу одно, конечно не только трихомонады являются причиной , как онкологии , так и сердечно-сосудистых заболеваний. Это симбиоз паразитов и здесь я больше склонен к мнению Ольги Елисеевой. , имеющей десятки научных трудов по паразитологии. Это как один из факторов и конечно с помощью трихопола вы не уберете проблему, так как трихопол,это желудочно-кишечный тракт и вы его принимаете через рот и соответственно он проходит по кишечнику и конечно решает часть вопросов, но только часть, так как паразиты не дураки и они тоже мигрируют и убегают от неблагоприятных условий, если они возникают. Часть вы конечно бьете а другая расселяется в органах. которые для того же трихопола недоступны.Плюс, надо понимать, что убивая трихомонаду, вы открываете путь для развития хламидий, так как довольно часто они живут внутри трихомонад и являются ее паразитами. Не стоит забывать и о том, что помимо простейших и бактерий мир нашего организма заселен и иными паразитарными агентами, такими как токсоплазма, тот же грибок кандида и куча разных вирусных агентов,особенно герпетической группы(и это только часть паразитов), которые в симбиозе и приводят к значительным нарушениям в организме. Согласен полностью с паразитарной теорией рака, сердечно-сосудистых заболеваний и спида. Еще хочу добавить тем злопыхателям, которые говорят о том, что нет научных трудов и протоколов медицинских исследований и клиники по лечению рака и сердечно-сосудистых заболеваний по методу той же Свищевой, Елисеевой, того же Симончини. Конечно нет, а знаете почему? Все очень просто. Дело в том, что и здесь фармацевтические гиганты и проплаченные минздравы подстраховались и запретили использовать иные методики, кроме официально признанных, То есть проще говоря, будь у вас самая лучшая методика, которая ведет к здоровью человека ,ее не пустят в массы и не проклинируют официально, пока сверху на это не дадут добро. Проверено многократно и сколько не бились с некоторыми методиками, которые реально дают выздоровление людям при самых тяжелых патологиях, ничего не прошло. Никому не нужны здоровые люди. Выгодно в мире лечить людей, а не вылечивать. Как сказал один бизнесмен,-Ничего личного, это просто бизнес, ребята.Я веду свой блог khoroshih.com уже давно и труды Свящевой и иных продвинутых специалистов есть небольшая капля в море, которая показывает направление в котором надо работать.А труды продвинутых диагностов, которые диагностируют людей при тяжелых патологиях показывают правдивость трудов ученых. Паразитарная теория болезней есть ключ к выздоровлению. К сожалению, при обучении в медицинских институтах этому уделяют ничтожно мало времени и к тому же не считают это основополагающим, а зря.

МужПокажите Больничные карты выздоровевших людей. Писать буквы и слова не надо.

ПавелВнимание всем читателям, в последнее время в интернете существует целая братия проплаченных фармацевтическими корпорациями писателей " в кавычках пишущих отзывы негативного содержания на действительно вылечивающих методах и авторов, поэтому будьте бдительны и анализируйте методы и авторов, например действительно работающийметод Свищевой.

Агнесса ЛьвовнаОльга, вы говорите банальности и глупости: человеку, заболевшему раком и не лечащего его тут же, не откладывая ни суток, природа даёт максимум 2-3 месяца до терминальной стадии. О каких "занятиях телом и умом" вы нам здесь говорите? Эта тема посвящена свищёвской афёре по лечению рака Трихополом и больше ничему. Всё остальное - про "работать над собой" и лечение содой от Симончини - это уже совсем не заслуга мошенницы Свищёвой, это - совсем другие темы. Но вот конкретики (подтверждающих документов) о лечении именно рака и именно по трихопольному рецепту Т.Я. Свищёвой, вы не пишете, наверное, стесняетесь врать. И на том спасибо.

ОльгаЗдравствуйте уважаемые посетитли сайта. Здесь многие возмущаются по поводу лечения рака трихополом и, конечно же, если у Вас бнаружили такое сложное заболевание именуюмое "рак", то просто взять попить Трихопол и вылечиться.... это звучит просто смешно. Те люди, которые пишут яростные отзывы по поводу Трихопола не видят сути дела. А суть в том, чтобы взяться за себя во всех сферах своей жизни. Заняться гигиеной не только полости рта, но и окружающей среды, психики. Необходимо заняться соим телом и умом. Для тех кто упрекает в беспочвенности утврждений могу добавить, что у меня был обнатужен рак груди с многочисленными метастазами. Я отказалась от услуг официальной медицины, потому что предлагаемые ими перспективы меня не устроили. Я лечилась альтернативными методами, практически сама, опираясь на исследования и рекомендации Свищевой и Симончини. Сейчас я здорова и помогаю другим. И еще: Если Вы хотите придти к врачу и получить таблетку или ещё что то и при этом не работать сами над собой и ничего не менять в жизни то Вы никогда не будете здоровы.

Агнесса ЛьвовнаЧто же Вы, Михил, так заступаетесь за Свищёву? Коли она Вам ничем, абсолютно ничем не помогла? Иначе бы Вы не молчали и не скрывали свои победы за пустыми фразочками - Вы не похожи на скромника ничуть.
Или Вы не Михил, а сама Свищёва или её сынок? Тогда всё ясно - врать про трихопол не удаётся - никто от рака так и не вылечился, а вот про "комплексную, сложную работу по улучшению своего здоровья" - Свищёва рада стараться! Но не сама же она научно что-то доказала или открыла людям. Ей самой даже простенькая авантюра с трихополом не удалась. Она абсолютно всё преспокойненько содрала из других книжек, без какого-либо разбору.
Свищёвой-то уже 78 лет.
А когда она графоманствовала, ей было не намного меньше. В таком возрасте умственные способности почти на нуле, вероятно как и у Вас, Михил. Если Вы, кроме восторгов, на пустом месте, никаких слов уже не помните.

МихилОчень примитивно. Никогда! Свищева не предлагала, лечиться только трихополом, ее рекомендации предлагают читателям комплексную, сложную работу по улучшению своего здоровья, лично, троллю сообщение, рак лечат онкологи, а не Свищева, и никогда Свищева не лечила от рака, и не лечит, пост ниже это наглый поклеп на замечательного автора, чьи рекомендации доказали, лично для меня свою актуальность.

Агнесса ЛьвовнаДавно знакома с книгами Свищёвой, почитала здешние комменты и сильно удивлена положительными отзывами на её глупые, вводящие в заблуждение и опасные книги. Причём все отзывы как под копирку - ни о чём, но как на съезде КПСС - все благодарят необразованную, но алчную до тиража и денег Тамару Яковлевну! А за что благодарят - неизвестно, никто конкретно не пишет какой рак он излечил, какими документами "до и после" он может подтвердить, что рак вылечен. Что ещё больше удивляет - я НИКОГДА не слышала, чтобы кто-то вылечился Трихополом от рака! И здесь тоже - НИ В ОДНОМ КОММЕНТЕ не говорится о вылеченном раке! Потому, что лечение рака Трихополом - это чистой воды афёра, преступная выдумка Свищёвой. А сама Свищёва должна не книжки писать, а давно уже находиться в местах не столь отдалённых.

ТатьянаСвищёва - это круто. дёшево и сердито!