Самоучитель мышления

Юрий Курносов, аналитик / 10.06.2014Книга хорошая, добротная и очень полезная для тех, кто понимает, что ум, хорошо устроенный, намного лучше, чем ум, хорошо наполненный. У Щедровицкого Г.П - свои наработки и свое видение, но не надо его абсолютизировать. У Войтова А.Г есть та фундаментальность, которой так не хватает в нашей современной системе образования. Для формирования аналитических способностей крайне важно освоить сориты, кладограммы, интеллект-карты (Т.Бьюзен)как важные инструменты обработки информации.
Спасибо Войтову А.Г., как замечательному представителю старшего поколения за многолетний труд на ниве формирования у людей нормального диалектического мышления!

Исследователь / 24.11.2012Книга очень информативна, поэтому просто читать ее трудно, да и нет смысла. Надо искать в ней то, что не нашел нигде раньше. По крайней мере в этой книге я нашел многое из того, что долго искал. И до сих пор она приносит мне много пользы в моей работе.

Задумавшийся / 19.11.2012Книга - редкостная муть! Ничего конкретного, те определения, которые дает автор, являются откровением, может быть, для ребенка лет 5-7.
НИКАКИХ методик, гольные рассуждения, что вот быть вумным - оно конешна весьма пользительно эсть!
Автора надо запинать ногами в подворотню из которой он выполз.

Методолог / 2.12.2008Все достаточно далеко от того, что делал Щедровицкий Г.П. В сравнении, книга - просто очень слабая попытка. "СМД-методология" - вот это сила, хотя и тяжело. Так много "не до", что надо писать большой отзыв. Попахивает старыми университетскими лекциями, наполненными эрудицией, не не мысшлением о мышлении. Где саморефлексия ? Читаешь как какой-то кафедральный отчет. Поймите, все достижения здесь не у философии а у СМД -методологии. А у автора даже нет ссылок в эту сторону.