Мои посмертные приключения

Артем / 7.06.2015Очень хорошая книга! Сильно влияет на сознание. Я под конец книги даже заплакал вспоминая некоторые моменты своей жизни. Царство Небесное автору! (она скончалась 20 февраля).

Ольга / 16.05.2015Мне интересной показалась книга. И полезной. Жаль что многие, судя по комментариям, видят какое-то зло в этой книге. Жанр книги - повесть-притча. Она должна заставить задуматься о смерти. Спаси Господи Вознесенкую Ю.Н. за эту книжечку.

Гость / 21.04.2015книга -сплошная фантазия автора. не смогла дочитать ибо все это неправда. сатана, бесы-все это воображение автора. да будет Вам известно, что Сатана- один из Ангелов Божьих, и он также помогает познавать себя. все, что случается в жизни людей, и плохое и хорошее, происходит по доброй воли человека.

Андрей / 12.01.2014А Х И Н Е Я преломлённая через христианское мировоззрение. Сам Сатана пришёл за бесценной душой Вознесенской, но она спаслась верой Христовой. Вот так еврейское сектантство, внедряемое по свету огнём и мечом искажает людям мировоззрение. Не забудьте причислить её к лику святых и выстраиваться в 12 часовые очереди к поясу от её халаты. Аминь.

Энн / 3.10.2013Книга очень понравилась

Некий / 7.03.2013Гость,как же вы все"духовные",любите возвышаться своей"духовностью",чуть что,так сразу спорить с пеной на зубах.Откудо ты знаешь,что у меня в голове?Ты делаешь суждение,оно предвзято-как ты думаешь это духовно?И с чего ты взял,что знаешь в этих вопросах больше чем я?Любите вы"духовные"всё-таки возвышаться в том числе и знанием своим.Самоутвержение за чужой счёт не сделает вас духовными.)))Я вижу только ваше эго,которое прикрывается этим словом.ЗЫ:...Заповедь новую даю...Да не будет у вас учителей,один у вас учитель Христос...

Гость / 6.03.2013В понятие духовности, обычно, вкладывается не тот сентиментальный смысл «ой, собачка замёрзла, как её жаль», но осознание своего психологического состояния, чтобы не быть рабом своих страстей и дурных наклонностей, к примеру. В том числе(!), духовность, включает в себя, умение отличать фантазию от реальности. О мешанине в твоей голове, где ты путаешь объект с субъектом – объективную реальность с субъективным восприятием, я вообще молчу, кроме того, об этом достаточно доходчиво сказано ниже.

Некий / 4.03.2013Я даже больше скажу,всё сущее есть,лишь то во что мы верим.И всё во что мы верим вполне реально и существует.Надо верить во всё,что в нас живёт и что в нас есть.

Некий / 4.03.2013Гость,а я думал что для творчества необходимо воображение.И творчество идёт рука об руку с духовностью.И вообще духовности не может быть без творчества.Духовность-слово конечно красивое.Интересно что за ним стоит?Сдалось вам это слово!Звучит очень напыщенно и высокопарно!) ЗЫ: ...Заповедь даю...Мы все творцы и боги.Бога нужно любить в себе,а не свою личность.Умеющий уши,да услышит.)

Гость / 3.03.2013А Вы не путайте, фантазию с духовностью.

Некий / 3.03.2013Гость,а может быть наоборот?Человек своей верой,превратил изначально плоскую землю - в круглую?))

Ванесса / 3.03.2013Простите, Гость, но вы тонете в своём многословии. Высказали много, а по сути - практически ничего. С вашей духовной продвинутостью не мешало-бы научиться более лаконичным формулировкам.
В сущности, достаточно первого предложения в первом абзаце. Позиция ясна, спасибо.

Гость / 2.03.20133/И ещё, все-таки следует заострять своё внимание на конкретной реальности, а не на фантазиях философов, писателей или каких бы то ни было выдумщиков. Я клоню к тому, что «вера» является психологическим процессом и выражается в поведении и поступках человека. Она(вера) не способна повлиять на естественную природу и отменить законы бытия. Кто и во что верит, не играет ни какой роли в его посмертном существовании! Естественные законы природы они есть и никто не в силах их поменять или отменить. Человечество на протяжении почти всей своей истории верило, что земля плоская, небо находится не столь далеко от земной юдоли, боги выражали себя в небесных светилах и ангелы в звёздах и верило во все прочие фантазии повторять которые нет смысла. Однако(!), своей детской верой человек не превратил Земной Шар в плоскую землю, согласно своим представлениям и желаньям(своей верой), на небе, человек, не воплотил Престол Божий и не вселил туда святых угодников, в земных недрах не обнаружил адова пекла – узилище грешников, и, коротко говоря, вера не является абстрактным абсолютом творящим внешнее, объективное бытие таким, каким взбредёт кому ни попадя в голову.

Гость / 1.03.20132/Писатель, пишущий книгу, перво-наперво, стремится к той цели, чтобы завладеть вниманием читателя, что повлечет за собой впечатление читающего. Из этого прямо и не двусмысленно следует, что читатель останется какое-то время под впечатлением прочитанного, соответственно, у него возникнут новые вопросы относительно информации его впечатлившей. Он станет искать на них ответы, и снова будет находить инфу на ту тему, которая его впечатлила. Отсюда ясно видна его душевная составляющая. Говоря относительно данной книги – им(читателем) овладеет животный страх, он станет пугливым животным, но не христианином, не мусульманином, и ни кем бы то ни было. Вот и вся недолга!

Гость / 1.03.2013Ванессе.1/Это всего лишь слова, теория, мораль, а ещё конкретнее ерунда! Во первых: всю историю человечества, какой бы религиозной конфессии не причислял себя человек, ничего в его жизни не менялось, такое невозможно – не указан механизм действия, отражающий суть процесса. Если выразить мысли в его голове формулой, то формула приобретёт вид: «Я (о себе) думаю, что я являюсь христианином», «Я думаю, что я являюсь мусульманином», «Я думаю, что я являюсь иудеем» и т.д.. Обычное самомнение и ничего больше. Во вторых: на протяжении всей истории, были разбойники христиане, преступники мусульмане, грабители иудеи и т.п. Все они прекрасно были ознакомлены с догмой о посмертной участи грешников. Тем не менее, виселицы никогда не пустовали на лобном месте. И потом: следуя ходу Вашей мысли, если человек прочёл книгу о душевных муках узников, то он навсегда избавил себя от решёток тюрьмы? - Чепуха!

Ванесса / 1.03.2013Гостю.
А я и не пытаюсь кого-либо убедить.
"Духовность это самонаблюдение и анализ, иногда эксперимент, это индивидуальное восприятие", - пишете Вы. Я и говорю о своём восприятии. Всё индивидуально. Вот Вы увидели в книге "страшилку". Я вижу - она многим верующим даёт надежду. На то, что можно ещё в ЭТОЙ жизни многое переосмыслить. Исправить. Здесь и сейчас.
И не будьте столь нетерпимы к "людям незрелым". Может, они на самом деле куда ближе к Богу, чем те, кто считают себя чересчур продвинутыми в духовном плане. Они рассуждают, как студенты, снисходительно поглядывающие на первоклашек и на их букварики. Незрелым - тоже нужно с чего-то начинать. Не разобрав арифметики и алгебры, не перейдёшь к интегральным вычислениям. У каждого свой путь к Богу.
В этом плане очень интересен Акунинский опус "Там". Каждому воздаётся своё, но своё - по ожиданиям. Атеисту - всепоглощающая освобождающая Тьма; агностику - превращение в Планету; проститутке-католичке - адские муки; прохиндей-таможенник, исповедующий принцип: везде можно устроиться - становится чёртом; шахид попадает в свой рай, православный - в свой. Пёс становится симураном. Манчжур начинает новый цикл рождения. Француз-новобрачный остаётся со своей супругой. Каждому - свой путь.
И свои книги.

Некий / 28.02.2013Согласен,книга страшная и ужасная.)Людям находящимся в депрессии не советую читать. Торики лучше читайте полезней.

Гость / 27.02.2013Ванессе. Очень-приочень малоубедительно. Такие книжки станут читать лишь люди не зрелые, ни в духовном плане, ни в возрастном. Будут читать те, кто попытается понять каким "путём" следует идти к Высшей Истине, Богу. Духовность это самонаблюдение и анализ, иногда эксперимент, это индивидуальное восприятие и оно принадлежит исключительно тебе, это и есть "путь" - к Богу идут через свои, не чужие чувства, через своё, не чужое Я, это означает, через то, что я чувствую у себя внутри. Но эти люди на свой внутренний вопрос получат в ответ страх и ужас, который вобьют в их воображение, сделают из них пугливую скотину. Всё это очевидно и неизбежно.

Балор / 27.02.2013Дело не в смерти, ни в том "что чего-то не успел", а в нашем духовном развитии. Мы сами управляем своей жизнью. Не успел пройдешь урок в следующей жизни, и будешь наступать на те же грабли пока его не усвоишь.

Гость / 27.02.2013В дополнение к "пустыни" читайте Амусина "Рускописи Мертвого моря".

Ванесса / 27.02.2013Если абстрагироваться от религиозной составляющей, есть в этой книге один несомненный плюс: она напоминает каждому: ты всё-таки смертен, дружок! и, цитируя классика, может и "внезапно смертен". И рано или поздно настанет тот момент, когда каждый спохватится, что чего-то не успел в этой жизни, хотя мог, мог...
Вот это главное. А уж концепция загробного мира и мытарства - это на совести авторши.