Электронная библиотека 'Куб'
 
Коллинз Френсис. Книги онлайн

Коллинз Френсис. Книги онлайн

перейти к книгам (1)Коллинз Френсис

Френсис Селлерс Коллинз  (Collins Francis S.) - американский врач-генетик, руководитель проекта генома человека (HGP), известен своими важными открытиями в области генетических болезней.

Френсис Коллинз родился 14 апреля 1950 г., вырос на маленькой ферме в долине р. Шенандоа, шт. Вирджиния, где получил домашнее образование. В 1970 г. он получил степень бакалавра наук в области химии в университете Вирджинии, а в 1974 доктора философии (PhD) по физической химии в Йельском университете. Во время обучения в Йельском университете у него появился особый интерес к биохимии молекул, которые содержат план жизни: ДНК и РНК. Коллинз признал, что революция была на горизонте в молекулярной биологии и генетике. После консультации со своим руководителем из университета Вирджинии Карлом Триндле, он изменил область исследований и окончил медицинскую школу университета Северной Каролины со степенью магистра в 1977.

С 1978 по 1981 г. Коллинз служил в главной резиденции госпиталя Северной Каролины. Затем он вернулся в Йельский университет, где был членом группы по генетике человека медицинской школы с 1981 по 1984 гг. В течение этого времени он развил инновационные методы рассечения больших нитей ДНК с целью идентификации генетических болезней.

В 1984 г. Коллинз был приглашен в университет Мичигана в качестве профессора внутренней медицины и генетики человека. Здесь он развил технологию «позиционного клонирования», которая стала одним из важных компонентов современной молекулярной генетике.

Возглавив группу HGP, Коллинз принял в 1993 г. приглашение стать после Джеймса Уотсона директором Национального Центра исследования генома человека. Будучи директором, он руководил Международным Консорциумом по правилам исследования генома человека и многими другими аспектами того, что называется «путешествием, подобным полету на Луну или расщеплению атома».

Коллинз является обладателем множества наград и почетных званий, включая членство в Институте медицины и Национальной академии наук. 5 ноября 2007 г. он был награжден медалью свободы президентом США Дж. Бушем.

Сайт автора — genome.gov/10001018
Доказательство Бога. Аргументы ученого Коллинз Френсис

Доказательство Бога. Аргументы ученого

Книга посвящена синтезу научного и религиозного мировоззрения. Фрэнсис Коллинз - один из ведущих американских генетиков, физик по первому образованию и верующий христианин - популярно излагает современные научные представления о происхождении Вселенной и жизни на Земле, о строении ДНК и рассматривает различные варианты соотнесения их с религией: "научный атеизм", креационизм, теорию "разумного замысла" и, наконец, теистический эволюционизм, которого придерживается сам.

далее >>>Разное
АндрейЗабавно читать комменты критиканов. Когда хоть один из вас выступит с докладом в Калтеке или в совместной речи с президентом страны о прорыве в области генетики, я может и прочитаю внимательно вашу критику. А пока ваш диванный нигилизм скучен и бессмысленен...
АлександрК сожалению, вся книга - стандартная, типовая религиозная демагогия. Обычная пропаганда, коей место в церковной лавке, но никак не в научной библиотеке. Но здесь нет ничего странного - это давно и хорошо известный феномен. Существует два основных способа принятия реальности. Первый - через факты и осмысление, второй - через внушение, бездумное принятие информации. Дети, которые слушают авторитетных взрослых и религиозные люди воспринимают мир именно так - через внушение, без участия критического начала. Наука основана на первом способе познания мира, религия - на втором. И как можно легко понять, эти два способа - взаимно исключают друг друга. Поэтому не имеет значения, насколько талантлив и образован человек. Какую он имеет эрудицию, образование, опыт - всё это работает для первого способа познания мира. Для такого как наука. Что же касается фактического содержания самой книги, то тут всё тоже очень печально. Простите, но когда человек с образованием генетика не знает, как теория эволюции объясняет альтруизм, если человек с двумя естественно-научными образованиями доказывает свою правоту аргументами вроде "нравственный закон внутри нас" и т. д. , то возникает резонный, закономерный вопрос - он вообще на лекции ходил, или в баре через дорогу от университета пиво пил? Уж простите, но наука это не то, что слепо верит в авторитеты, пусть даже научные. Никаких доказательств автор не предоставил, а его статус и звания - никак не могут этого заменить.
СветланаНастоящее, глубокое и ЧЕСТНОЕ изучение материального мира рано или поздно приводит человека к вере. Лучше рано...
ВладимирНа мой взгляд ученый верящий в бога - нонсенс. А как-же быть с Священником Павлом Флореским, творцом учебника по сопромату, выдающимся ученым и богословом, с святителем Лукой автором учебника по гнойной хирургии, с тем что почти каждый священник в РПЦ доктор или кандидат наук по различным областям естествознания, мой духовный отец - иеромонах, доктор физико-математических наук...
GuardianЧитал книгу в противовес Докинзу, желая узнать альтернативное мнение. Уважаю автора за честность, он затронул все неудобные вопросы. Но к его сожалению, он доказал не бога, а эволюцию, не более того. Открещиваясь от идеи "бога пробелов", за что ему уважуха, он все же неявно эту идею продвигал, изгоняя бога из области своей профессиональной деятельности и пихая в те, в которых он не является спецом. Такой же верующий психолог сделал бы обратную рокировку, изгоняя бога из психологии и при этом отрицая эволюцию. Автор кажется не знаком с теорией систем и эмерджентными свойствами систем, тогда бы он не уповал на душу и непонятный нравственный закон. Автор отрицает буквальную трактовку священных текстов, но в силу своей веры дальше не идет, он почти вывел понимание, что пока явление не объяснено наукой, оно объясняется с религиозных позиций, а когда это случается, священные тексты объявляются аллегорией. Вера не позволила ему сделать последний шаг и сказать, что в будующем вся идея бога будет объявлена аллегорией, для тех кто все еще держится за эту соломинку. Тем не менее книга очень хороша, рекомендуется всем верующим для вправления мозгов и всем остальным для знакомства с передовыми научными теориями.
Максим Нет ничего странного в том, что многие учёные не религиозны. Часто это связанно именно с предвзятостью их взгляда на религию, или даже с банальным не знанием религиозных учений, доктрин. Особенно явственно это видно в трудах Докинза, который показывает фантастическую неосведомлённость в вопросах христианского богословия и вероучения.
habalgarmin"Я как-то больше верю Коллинзу - реально работающему по профилю ученому" только нобелевка не коллинза, а у эволюциониста/атеиста уотсона. верующий учёный - это исключение (всё более редкое) подтверждающее правило.
ОлегЯ как-то больше верю Коллинзу - реально работающему по профилю ученому, чем Докинзу, который только в молодости написал парочку научных работ, после чего завязал с наукой и перекинулся на идеологический фронт.
ГостьНа мой взгляд, верующих ученых много больше. Докинз весьма тенденциозен, и часто недобросовестен.
ЮрийНа мой взгляд ученый верящий в бога - нонсенс. По данным которые приводит Докинз по ведущим странам - верующих среди ученых около 4 процентов, где-то так. Даже в США - не взирая на то что написано у них на деньгах
добавить отзыв
чтобы ваш отзыв был добавлен, введите сколько будет
5+5=
(на сайте отзыв появится после проверки)


Подписаться
Бесплатные почтовые рассылки по саморазвитию от авторов библиотеки 'Куб'.
Уже подписалось более 100 тысяч человек.

О Рекламе
Библиотека «Куб»
подписаться