koob.ru

Зеланд Вадим. Книги онлайн

Зеланд Вадим

Вадим Зеланд является весьма загадочной личностью и мало кому известно что-либо о его личности, мало кто видел его фотографии. Вот что пишет о себе он сам:

"Мне за сорок. До распада Союза занимался исследованиями в области квантовой физики, потом – компьютерными технологиями, сейчас – книгами. Живу в России. По национальности – русский, или если точнее, на четверть эстонец. Остальное не имеет никакого значения, впрочем, как и все это.

По поводу своих собственных успехов я могу лишь констатировать, что Трансерфинг действует безупречно. Но афишировать свою личную жизнь не собираюсь, поскольку после этого она перестанет быть личной.

Широкая известность оборачивается против тебя, если ты поддаешься искушению и влезаешь на пьедестал для всеобщего обозрения.

Сайт автораЗеланд Вадим. Аудио книгиЗеланд Вадим на видео

Книги (1)

Резюме 5 книг по трансерфингу. Главные мысли
После каждой главы в пяти ступенях по Трансерфингу содержится резюме. Это главные мысли всей главы. В данном текстовом файле все резюме объединены. Таким образом эти 9 страниц - краткое изложение всего трансерфинга.

Чтением данной книги можно заменить чтение всех книг по трансерфингу, когда хочется освежить в памяти прочитанное или просто вдохновиться.

Составление книги - librarian. Обновлено 29.08.09

Комментарии читателей

НЛО / 12.09.2017Интересно, все таки, сколько по сумме Зеланд заработал на лохов?
Зуля / 12.09.2017Техники трансерфинга работают. Книги супер. Аудиокниги вообще на репите. Всем советую.
Наталья / 7.08.2017Трансерфинг работает ,но все это проделки сатаны . не используйте эти техники ,хуже будет .если хочешь рассмешить бога ,раскажи ему о своих планах
Алекс / 7.08.2017Ну конечно пси-техники Зеланда "работают" - вот только в жестких рамках науки и никак иначе))) Кто с этим спорит???
Техники "работают" на базе самовнушения, у легко зомбируемой публики, имеющих низкий порог критики поступающей информации ))). Но и даже у них техники будут "работать" далеко не все, а исключительно и только те, которые служат уму в качестве шаблона/стереотипа. Всё остальное - неизвестное мозгу, "работать" не будет - пусть хоть лопнут))) Гипнозу и НЛП - ВЕРЕ, это не по-силам!!! ДЛЯ РЕЗУЛЬТАТА НУЖНЫ ГЛУБОКИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ ПРЕДМЕТА и нужна практика: хоккеист не станет электриком, пусть сколько угодно тужится и зомбирует свой мозг)))
Виктор / 4.08.2017Бедолага Алекс, столько корячился, писал и все зря..... Все работает! Проверено! А Вы, уважаемый Алекс и ему подобно-похожие продолжайте плакаться на жизнь, не верить и прочее.....
Алекс / 30.07.2017Конечно-же будут эти техники работать на базе самовнушения(самогипноза), но "работать" эти пси-техники будут не у всех и работать будет не всё, даже у тех, кто Зеланду свято верит))) Об этом никто и речи не ведёт...
Гипноз не всемогущ у него есть свои пределы и правила, которые нужно соблюдать и знать. Правило номер один антигипноза - это критика информации. Всё то, что мозгу знакомо, та информация критиковаться не будет и мозг её реализует в скором времени при самовнушении, а то что для мозга в новинку - это обычно самые сокровенные желания людей, та информация обязательно будет критиковаться и никакие пси-техники никому и никогда не помогут))) В таком случае помогут исключительно и только знания о необходимом предмете, но не вера!!!
А то, что автор навыдумывал, для маскировки научных концепций и идей - "маятники", "пространство вариантов" и т.п. бред, это просто мусор.
Николай / 28.07.2017Сколько же негативной грязи льется из некоторых пишущих здесь отзывы, "великих и важных" (важность - подчеркнуть) психологов, утверждающих о самогипнозе и прочем, мне вас жаль... Не вижу смысла даже говорить об этом - уважаемые, не верьте дальше, и доказывайте свою важность))) Остальным скажу - все работает! Проверено
Алекс / 24.05.2017Во первых, Юнг сам всё выдумывает и под свои выдумки приводит якобы доказательную базу :))) Кто его проверял, где-то существуют задокументированные протоколы его диалогов с пациентами??? Во вторых, в то время, под Юнга подделывались все кому не лень, лишь бы покупали их книжки :))) В третьих, книги Юнга часто неправильно переводят :))). Делать какие-то выводы на базе Юнга это всё одно, что делать выводы из сплетен ОБС.
Виджет / 23.05.2017Алекс, устал я читать то, как ты пытаешься убедить в чём-то прежде всего себя. Хотя, кроме тебя так и не понятно в чём именно. Всё где-то так и есть, как ты пишешь, но к всеобщему счастью, не всё так просто, так это есть лишь полуправда. Я больше сюда не зайду, так как не хочу засорять страницу, просто хочется, чтоб ты уже остановился, и, задумался над статьёй швейцарского психолога К. Г. Юнга "Синхронистичность: акаузальный, связующий принцип". На своём опыте лично убедился в действенности его гипотезы (хотя я конечно не авторитет).
Алекс / 22.05.2017Одурачивание и затуманивание мозгов читателя, которое применяет автор претендуя на изобретение, я даже не собираюсь переводить на нормальный и понятный язык. Он говорит о техниках самовнушения маскируя словесной шелухой под современную структуру технического ума современного читателя, в основном - эзотериков.
Функцию подсознания и сознания, он заменил на "внешнюю силу", базирующуюся на вере человека, приводя тем самым глупые примеры, якобы подтверждающие его концепции. Это не выдуманная Зеландом - "внешняя сила" соглашается с той или иной доктриной учёных, но учёные промеж собой договариваются о едином понимании какого-либо аспекта изучаемого ими предмета науки:))) К примеру, проведя ряд экспериментов, учёные договариваются, между собой, о природе "кванта", на базе полученных знаний. Такой подход им необходим для того, чтобы понимать друг друга и совместно продолжать изучение в данной области. Познав глубже свой предмет и параллельные науки, их выводы могут измениться и могут остаться прежними.

Человек на протяжении долгих веков верил, что Земля плоская, а во время грозы пророк Илия ездит на колеснице и лупит молнией беса. Однако, вера человека во внешние проявления никак не отразилась на реальности объектов и явлений, потому что это невозможно - Земля так и осталась шарообразной, а гром и молния атмосферным явлением, независимо от веры наблюдателя :))). На самом деле, в подобных психотехниках, говорится о вере ума: сознания и подсознания. А выдуманные "внешние силы" это лишь литературная маскировка базисных научных концепций психологии. Они известны ещё с позапрошлого века.
Точно так же можно описать на понятный язык, все остальные термины вашего великого пророка Зеланда или шоу-группы "Секрет". Они вам описывают психотехники самогипноза, завёрнутые в словесную шелуху, по сути: рациональную и простую изюминку завёрнутую в кучу бреда :)
Леон / 18.05.2017Вот он - тот случай, когда в Интернете кто-то не прав!)))
Алекс / 17.05.2017Людей, чему-то, научить трудно, а сам - я , пользуюсь этими знаниями, не Зеланда конечно же, а вообще - самовнушением. Правильнее сказать, раньше пользовался - я ведь понимаю ограничения самогипноза, он не всемогущ, но полезен в каких-то рамках. Сейчас просто придерживаюсь некоторой гигиены психики, мне этого достаточно.
Да и по большей степени, если признаться, меня не столько потребительская сторона вопроса интересовала, сколько теоретическая. Мне важно было понять "как это работает?" У меня психика была устроена так, что в народе называется "червивый глаз". Этот "червивый глаз", порой, играл со мною в злые шутки. По этой причине, в своё время, мне пришлось этот механизм хорошенько изучить и поставить его себе на службу, а не во вред, впрочем, как и окружающим меня людям - не во вред им. Вкратце так.

Вам, Наталья, техники Зеланда, в отличии от остальных подобных авторов, оказались подходящими по той причине, что он научил Вас входить в транс. Транс, в подобных техниках, это такое состояние психики, когда не критикуется информация - весь ум и тело с ней согласны. Если добавить к такой "трансовой" информации желание, то с точки зрения подсознания, получится команда к реализации "трансовой" информации(не важно понимает это человек или нет). Если, хоть на мгновение, ум усомнится и начнёт критиковать информацию, или напрягутся мышцы тела, или собьётся дыхание, значит человек делает что-то неправильно - подсознание не выполнит такую сомнительную команду. Чтобы был результат, надо чтобы человек полностью и всецело доверял информации, и впоследствии не критиковал её тоже.
Критика все труды сведёт насмарку. Для подобных психотехник, как и для любого другого вида гипноза без исключений, критика это крах! Если гипнотизируемый человек станет критиковать команды гипнотизёра или подвергать их сомнению, его невозможно будет загипнотизировать. Поэтому гипнологи прибегают к уловкам, к примеру, в ходе процесса введения пациента в транс, говорят: "Вам хочется расслабиться и заснуть". На самом деле гипнолог не знает - хочет человек расслабиться или нет; гипнолог не знает - хочет человек заснуть или нет. Но сознание пациента принимает эту информацию без критики, а значит верит гипнологу, вследствие чего расслабляется и в конечном итоге теряет над собой контроль - засыпает. Если пациент в это время подумает: " нет мне не хочется расслабиться!" , значит, он не войдёт в транс. Тогда гипнолог прибегнет к другой уловке, к примеру, скажет:"Вы дышите ровно и глубоко"(на самом деле гипнолог не знает, как пациент дышит), если и эта уловка будет раскритикована сознанием пациента, тогда прибегнет к третьей, в конечном итоге, гипнолог останется не у дел. Вот и весь смысл этих и подобных техник. Думаю, механизм понятен, в общих чертах.
Не все люди умеют правильно входить в транс.Эти психотехники подойдут не всем и не у всех будут работать, не считая самого уязвимого места любого вида гипноза - критика информации.
Наталья / 16.05.2017Алекс, вообще много людей, которые все знают, только людям от этого никакой пользы. Зеланд и знает и передать смог, а не только своими мозгами блеснуть 😜. Надеюсь, Вы используете свои знания для людей и их блага😊
Наталья / 16.05.2017Алекс, если я так легко зомбируюсь, почему же другим схожим книгам не удавалось помочь мне в достижении цели. Хотя я их так же проверяла, как и эту. Улучшения были, но до результата так и не дотягивала. Потом коришь себя- что-то не то делаешь. Всё у вас логично написано, самогипноз не отвергаю, только вот Зеланд дал подходящие ключи к самогипнозу, другие дали, но не все ключи... И если бы я могла добиться лишь результата, знакомого мозгу, то как вы объясните выход из зоны комфорта? И почему у меня сейчас хорошее благосостояние, в то время как родители верят и учили меня, что деньги только у плохих людей, что материально трудно и почему их гипноз "Нет уж, мы люди простые, без денег родились, без них и помрем и вы так же, потому что у нас связей нигде нет",- перестал действовать? А ведь родителям дети верят, как вещающим истину. Причем я своих уважаю, но мировоззрение у нас разное. Видимо, исходя из ваших слов, я в какой-то параллельной жизни опыт получала- жила как Терешкова, а притворялась швеей)))
2017 / 15.05.2017А в итоге, конечный результат какой? Все ищут, как самому себе повесить морковку, чтобы всеми усилиями к ней бежать и добиваться результата. Самая простая техника, это шоколад леди годивы. Но для этого картинка вашего результата должна иметь полный VAKD (с учётом естественно аудиал вы, визуал или кинестет и пр.) и быть диссоциированой от смотрящего, и конечно же с вами в центральном кадре.
Страница: 12345 ... 88
Добавить отзыв
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Подписаться