koob.ru

1 файлом все книги Ошо

Автор: Ошо | Раздел: Ошо

"ОШО. СУПЕРСБОРНИК (93 книги +)
Обновлен 1 декабря 2006 г.

В архиве представлены все книги Ошо. Книги были правлены грамматически, орфографически, стиллистически и смыслово.

Ошо - фильмы
Ошо - аудио книги

Ошо - суперсборник

Ссылка на страницу удалена с сайта по просьбе издательства.

Комментарии читателей

Гость / 21.05.2012Я люблю слушать пение птиц, но ум не отпускает. Активных медитаций остерегаюсь.
Никто / 20.05.2012Понять умом - увидеть в высказывании то, что существует в уме только в иной форме, понять сердцем - значит уже обладать качеством. Но если есть качество - слова лишние. Все слова должны быть направлены на обладание качеством, а не понимание умом так как последнее не даёт нового, а лишь размножает старое в мире ума.
Тагор / 16.05.2012Никто. Я еще с самого начала, когда рассказывал о себе, упомянул: "Прочитал я тогда много книг, но понял что с таким же успехом могу изучать математику или любую другую науку, ведь понимать Ошо нужно не умом, а нужно осознавать, постигать его сердцем, иначе рискуешь потратить хоть всю жизнь на эти книги, при этом ни на миллиметр не продвинувшись по своему духовному пути." Это значит, как ты уже говорил, что книги Ошо это "символы", "объекты ума", но их также можно прочувствовать, осознавать, если при этом открыть сердце, а если жить умом на протяжении всей жизни, то и духовный рост прекратит свой процесс. Я отбрасываю ум в медитациях и если потребуется, в определенный момент возвращаюсь в мир ума, даже если это и неправильно, я считаю что свои ошибки, на которых учишься сам и осознаешь их, во много раз ценнее чем те, которые допустили другие, так как приобретается индивидуальный опыт. Ведь не бывает одинаковых путей по которому человек движется к Истине, у каждого он свой, со своими развилками и разветвлениями, не каждый из которых может иметь верное направление, какой то из них может быть длиннее или короче чем другой и наоборот. Лично мне медитации приносят осознанность, ощущение полноты жизни и радость, думаю это верный знак. У нас разные представления о совершенствовании и избавлении от ума, но наши мнения в целом о роли ума в жизни человека пересекаются и идут в одном направлении, так что здесь спор уже лишается всякого смысла.
Никто / 15.05.2012Тагор, все слова ложны с позиции жизни. Слова это символы, их нету в реальности. И книги Ошо это символы, объекты ума. Есть 2 варианта: либо умнеть либо подойти к сбросу ума в пользу жизни! Нет нужды в аргументации и доказательствах - это лишь упражняет ум: что с того "прав я или не прав", ВСЕ СПОРЫ БЕССМЫСЛЕННЫ ПОТОМУ, ЧТО СЛОВА НЕ СПОСОБНЫ ВЫЗВАТЬ КАЧЕСТВА, А МЫ ЖИВЕМ РАДИ КАЧЕСТВ: мы зарабатываем деньги, покупаем машины все в надежде быть счастливым, испытывать любовь, блаженство... Вот сейчас я упражняю ум. Я перешел в мир ума и мир непосредственных восприятий для меня угасает - реальный мир "умирает" для меня. Если перейду меру то начнутся упражнения в патологии. Чем сильнее мой мир ума тем менее я жив. Я с 15 лет "искал истину" и лишь несколько месяцев назад я осознал, что упражняю свой ум, отдаляясь от истины - от жизни. Мастерство Просветленного это умение выразить в словах то, что переживаешь, редко кому это удается. Лично я стал осознавать Ошо лучше после встречи с патриархом Дон Меном.
Тагор / 14.05.2012Митя. Больные и дети не могут прожить без ума, без присмотра тех у кого он имеется. Если они гармонично вписываются в природу, то попробуй оставить их без присмотра взрослых или врачей, одних где нибудь в лесу, или не важно где, они не выживут так как нету того кто за ними будет присматривать. Ум дается природой, но в том то что он со временем впитывает принципы заложенные обществом ты прав, это действительно так. Впрочем я желаю опустить эту тему, переубеждение человека, который находится в поисках, идет своим путем, стоит в последнем месте в списке моих приоритетов. И конечно я знаю, это не мое дело, но приносят ли эти 5 лет попыток избавиться от ума какой либо результат? Если да, то я только рад за тебя, но если нет, может стоит задуматься, может ты что то делаешь неправильно? Во всяком случае желаю чтобы все у тебя получилось.
Никто. Для меня загадка где ты видел в предыдущем обращении, что я цитировал или говорил именем Ошо, я брал его в пример, впрочем это уже не важно, как и не важно ничем не подкрепленное мнение о том что цитирующий человек или лжет или является подобным тому кого цитирует, не важно, потому что я все уже написал в комментарии ниже. Слова бывают истинны в субъективном мнении и могут потерять это качество в объективном мышлении, что собственно и происходило. Приношу свои извинения, если своими расспросами и просьбами аргументировать задел твои чувства. Как я уже говорил ранее, мне действительно было приятно пообщаться с тобой.
Митя к Тагору / 13.05.2012Вам неведомы способы усиления ума. Это естественно, согласно теорем Гёделя - невозможно увидеть средствами ума его проблемы. Для этого нужно выйти из него. Вы смело уверяете, что человек не может прожить без ума, но психически больные живут с "поломанным" умом, а дети живут без ума и гармонично вписываются в природу. Ум не дан природой, он со временем впитывает принципы заложенные обществом. Так уж получилось, что в своих корнях ум, который закладывают в нас приводит к страданиям и насилию. В непосредственном уме этого нет и медитация - как одно из средств перехода из мира ума в мир непосредственного восприятия.
Никто / 13.05.2012Тагор, в словах я попытался передать своё чувствование, а ты ухватился за них умом пытаясь разложить по полочкам законами его конструирования с помощью вопросов "что это значит?", "как понимать?", "объясни, что ты имеешь ввиду?" - это всё пища для ума, - для того ума, которого ты практикуешь сброс, потому, что слова не могут вызвать качества. Слова истинны только в определённом типе ума, по сему я знал, что без перехода на иные законы отношений ты найдёшь в своем уме эти выражения ложными и все обоснования для этого. Это естественно но попытаться стоило.

Если человек находится в состоянии отрицания, то он не способен обучаться. Поэтому в монастырях учеников проверяют на качества характера. Критичных, сомневающихся, не имеющих веру считают браком.
Чтобы обосновать "спор и критику" ты взываешь к Ошо. Всякий, кто говорит именем другого, равняется с ним или лжет. Мне было приятно пообщаться, рад если это взаимно.
Тагор / 13.05.2012Неосанньясин, да очень много людей, не имеющих совесть. Вот только что делать, как мы можем им ее дать, самое печальное что никак, ведь только они сами способны на это, это их индивидуальный процесс, так что ничего с этим не поделаешь :)
Тагор / 13.05.20122 Митя. Если хочешь посмотреть на людей у которых отсутствует ум, то можно сходить в психбольницу и увидеть хроников - они привязаны к стенкам лечебницы (для того чтобы не навредить себе), они мочатся под себя, они не знают что такое пища, им ложками кладут еду в рот, они находятся в вегетативном состоянии, они не знают ничего так как лишены ума, за ними ухаживают как за растениями, иначе они погибнут. Это доказывает что человек не может прожить без ума, ум дан ему природой и его надо уметь использовать, его надо уметь контролировать, уметь отключать и включать, можно много рассуждать, мыслить, при этом оставаясь осознанным. Ты сосредотачиваешь ум на том чтобы его же отбросить, ты вот уже 5 лет жаждешь избавиться от него, вот почему попытки тщетны. Как в таких условиях можно научиться отбрасывать ум? Это возможно только если исчезнет желание, исчезнет цель, мотив, когда будут отброшены усилия, когда ты сможешь просто сесть и быть осознанным без всякой цели, просто быть, здесь и сейчас.
Тагор / 13.05.2012Митя, чудес (в привычном смысле этого слова) на земле не бывает, никто не может летать по воздуху, как на ковре самолете, никто не способен ходить сквозь стены, я не знаю как в галактической империи, но у нас на земле подобным способом отличают иллюзионистов от зрителей, а не Мастеров от пустословов :) Я не знаю никаких способов усилить ум, да и не пытаюсь (непонятно с чего ты это взял), также неясно как можно ослабить хватку ума, это значит стать тупее? Мне неведомы способы, как ты пытаешься это делать, лично я достигаю состояния не-ума в медитациях. Ты меня не знаешь, и ошибаешься в предположении пути по которому я иду. Тишина внутри тебя - вот маленькое чудо, а не полеты со скрещенными ногами наперегонки с монахами по монастырям. Когда мысли не образовывают хаос в голове, когда внутренний голос не болтает без умолку, когда ты решаешь - когда голова чиста от мыслей, и когда мысли помогают найти правильное решение, это и есть мастерство, умение контролировать мысли, а не когда они контролируют тебя. Как вспомнил Неосанньясин о словах Будды: можно говорить и рассуждать много, при этом оставляя сознание чистым, безмолвным, вот это и есть тоже чудо.
Неосанньясин к Мите / 13.05.2012В следующий раз, Митяй говори сразу, что ты хотел сказать, сначала говори, потом спрашивай!Меня тоже поставил в неудобное положение.Сказал бы сразу, мол так и так, а потом уточнил бы.Ты вообще медитировал?Если да, то до медитации искал любовь среди женщин?Потому что настоящий поиск рождается при осознании и полном разочаровании во внешнем мире и земной любви.Да еще при абсолютной искренности перед самим собой.Искренность помогает в продвижении к истине, когда принимаешь все!Хорошее,плохое,правильное,неправильное,стыдное,мерзкое,лучшее,гордое, короче все.Незнаю может это тебе что-то подскажет.Если есть вопросы задавай, попробую помочь.Я продвигаюсь отлично.Может тебе просто технику медитации сменить надо.
Тагор / 12.05.2012Неосанньясин. Да нет же, ты сильно преувеличиваешь, никаким огромным разумом я не обладаю, да и тем более гениальностью :) Я такой же искатель, как и все. Ну и не стоит столь критично относиться к Митяю, думаю у него и в мыслях не было кого то обидеть, он просто высказал свое мнение :)
Тагор / 12.05.2012-> Я, задав вопросы напрямую, попросив разъяснить противоречия, дал тебе возможность доказать то что ты не являешься пустословом, дал возможность не увиливая аргументировать свои доводы, но второго такого шанса уже не будет. Ты попытался, но ничего из этого сделать не смог, тем самым сам же поставил жирную точку в этом споре. Я конечно извиняюсь, но в моем уме не предусмотрена возможность увязания мыслей, лишенных аргументов, поэтому он их отбрасывает. Приятно было пообщаться, всего наилучшего.
Тагор / 12.05.2012Никто. Надо же, человек, который говорит что видит прекрасное там где другие видят оскорбления, видит также критику там где другие видят интерес, любопытство, а в критике видит цинизм и раздражение, по логике же должно быть совсем наоборот. Когда я к тебе обращался, мною двигало, как я уже говорил, любопытство в котором ты, вероятно, узрел критику судя по ответу, а далее когда пошла критика ты успел увидеть и возмущение и раздражение. Неудивительно, ты же смотришь на мир "своими глазами". Даже в таком случае если в моих словах они действительно присутствуют, это не означает что критика, возражение, спор и тем более сопротивление это признак остановки развития. К примеру Ошо с самого детства много спорил, всегда очень много критиковал, в том числе и разные религиозные течения, спорил с их лидерами, нередко вызывая раздражение у их последователей, различного рода догмы всегда вызывали у него скепсис, он проявлял бунтарский дух, оказывал сопротивление укрепившимся устоям общества. Если ты действительно считаешь что критика это признак остановки духовного развития, а движение к тишине внутри себя это бегство, то мне даже страшно представить в каких лабиринтах ты сейчас блуждаешь. Ты говоришь что видишь меня таким, какой я есть сейчас, но в то самое время не видишь какими иллюзиями себя питаешь.
Митя К Неосанньясину / 12.05.2012То, что сказал Будда практикуется на востоке в монастырях. Это обыденные вещи. Тагор купается в уме. От этого я пытаюсь избавиться уже 5 лет. Вместо того, чтобы ослабить хватку ума он затягивает его вокруг своей шеи всё туже и туже, упражняясь в логике ума. Я тоже, читая просветлённых лишь усиливал ум в себе и считал, что практикую его отбрасывание. По этому пути идёт и он.
Неосанньясин / 12.05.2012Тагор, вот к нам пристали... Будда говорил про чудо сознания, которое способно оставаться чистым соприкасаясь с чем-либо.А всякие чудеса... типа ходьбы по воде это выдумки для неокрепших умов.У вселенной есть свои законы, и она менять их не будет иначе будет хаос.Для гостя, да мы ученики Ошо и мы не умеем превращать капусту в гашиш.И даже просветленные этого не могут, потому что это бред собачий.Для начала надо иметь здравый смысл, а потом иметь чуточку прозрения в жизнь, что бы не задавать тупых вопросов.И суметь увидеть людей которые реально продвинулись к истине.А праздника мазохисткой пощечины(именно с этим воспринимают мудрецов, всякие дураки навроде гостя, мити) вы не дождетесь.Главное видят что их превосходят... нет надо все равно показать свое Я, не стыдно вам?Хоть и имеете зачатки совести, потрудитесь взрастить ее, потому что настоящей совести у Вас НЕТ!Она рождается в глубоком поиске истины.Как Вам не стыдно безсовестным еще писать нам всякий свой бред?И души у Вас тоже НЕТ.Ее заработать надо.Потому что если бы она была Вы бы не боялись смерти и были мудры как Будда.А священники Вас обманули, что бы Вы не работали над ее поиском, иначе Вы увидели бы весь их обман.Понятно дурачье?:)Тагор классно я их ДА?:)У нас с Тагором хоть отростки души.А у Вас зачатки, т.е почти нет.Так что бездушные - расслабтесь.:)
Неосанньясин / 11.05.2012Митяй разве не видишь у Тагора наличие интуиции?М?А так же наличие огромного разума?Ты новичок!Человек который двигается по направлению к мудрости, сразу отметит отменную интуицию, которая развивается, а с рождения приходят лишь зачатки.Так что дружище прежде, чем писать... подумай может это просто зависть?:)
Неосанньясин / 11.05.2012Тагор, реально тебя читать одно удовольствие.Здорово у тебя получается.Ты гений!:)
Гость / 11.05.2012Много просветлённых учеников Ошо есть среди русских людей? Или одни болтуны?))
Никто / 11.05.2012Сомнение, возражение, недоверие, спор, скепсис, сопротивление, критика, цинизм, возмущение и раздражение - симптомы "переполненной чаши" - это отрицание. Неявное отрицание: убегание к лучшему, к светлому, к божественному, к просветлению. Момент отрицания это сигнал об остановке развития. Посему я вижу, что тебе каков ты есть сейчас, Ошо как средство стимуляции не подходит, но это не значит, что он не будет подходить тебе другому.

Я попытался выразить состояние себя в словах по законам своего ума. Ум в котором отсутствуют эти принципы попытается увязать эти слова по своим законам конструирования. Он либо отбросит их, либо пережует так, что изначальный смысл будет потерян. Такое искривление смысла я называю "невозможностью увязать" то, что было сказано в одном уме по по законам второго ума.
Митя / 10.05.2012Будда говорил: «Представьте, что некто наделен всевозможными мистическими способностями: из одного он становится многим; из многих - одним; из видимого превращается в невидимого; беспрепятственно проходит сквозь стену или гору, словно сквозь воздух; идет по воде, не погружаясь в нее, как по земле; летит, скрестив ноги, по воздуху, как птица на крыльях» На востоке отделяли Пустословов от Мастеров по "чудесам" - то есть наличию дополнительных органов помимо врожденных
Страница: 12345678 ... 14
Добавить отзыв о книге
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться