koob.ru
КатегорииАвторыОтзывыПоиск
КатегорииАвторыОтзывы
Новинки

Секерин В.И.. Книги онлайн

Секерин В.И.

Секерин Владимир Ильич - родился 29 мая 1934 г. в "неперспективной" деревне Алтайского края.
В 1954 году окончил с отличием Педучилище, в 1959 - историко-филологический факультет Новосибирского Пединститута. В том же году принят на работу в Институт ядерной физики СО АН СССР.

В 1966 году окончил вечернее отделение Новосибирского Университета, физический факультет по специальности "Ядерная физика и радиоэлектроника". В настоящее время сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН.

Книги (2)

Теория относительности - мистификация ХХ века
Раздел библиотеки: Физика

В книге приведены описания астрономических наблюдений и лабораторных экспериментов, подтверждающих соответствие скорости света классическому закону сложения скоростей и, следовательно, ложность постулата постоянства скорости света c = const, который является основой теории относительности (ТО).

Таким образом доказана несостоятельность ТО как физической теории, показаны история и истоки её изобретения, раскрыта идеалистическая философская сущность и пагубность теории при её изучении и применении в практических приложениях.

Отзывы и пожелания, а также заказы на книгу в бумажном виде высылать по адресу: mist-ai@mail.ru
Стоимость с пересылкой 120р.

Вышла новая книга "Теория относительности - шедевр шарлатанов".
Скачать анонс книги

Далее »
Теория относительности - шедевр шарлатанов
Раздел библиотеки: Физика

«Теория относительности (ТО) представляет собой компиляцию ошибочных суждений и их математического описания, заимствованных в 1905 году А.Эйнштейном у ряда выдающихся ученых.

Заимствованные ошибочные суждения привели к созданию ошибочной теории. Если в начале в момент ее создания теория относительности была просто дискуссионной гипотезой, то в дальнейшем, начиная с 1919 года, по ряду исторических и политических причин она стала именоваться теорией и оказалась востребованной недобросовестными политиками, учеными, и другими общественными деятелями как орудие умышленного массового обмана.

В предыдущих моих работах, в том числе книге «Теория относительности - мистификация ХХ века», проблеме использования ТО, как орудия обмана было уделено недостаточно внимания. Данная работа «Теория относительности - шедевр шарлатанов» восполняет этот пробел, она является продолжением выше названной книги».

Далее »

Комментарии читателей

navigatorИнтересно,если ракета летит со скоростью света, а человек в этой ракете бегит по ходу ее движения,он движется быстрее скорости света!?
ЕвгенийПочему-то и в книге и здесь идет разговор о скорости света безотносительно к тому, что такое свет. Если это фотон - то об этом говорить можно, а если волна - то теория относительности верна, поскольку волна распространяется в некоторой среде, которая неподвижна. С этой точке зрения, возбудив в некотором месте среду, источник уходит дальше, а световая волна продолжает распространяться с некоторой скоростью.И никакой речи в этом случае о сложении скоростей быть не может. А я уверен, что свет это не фотон, а волна. Распространение гауссовых пучков это наглядно доказывает. Потому эти книги - полный бред. Из неправильной посылки по закону логики всегда следует неправильный вывод.
Александр ЯковлевТем, кто интересуется критикой ТО и альтернативными теориями, могу дать прямую ссылку на Электродинамику 21-19.
http://lock-tuzik.narod.ru/ed.rar
Доктор ZЕсли Вы не понимаете какой то теории, то это необязательно является недостатком данной теории.


ПифагорЕще раз повторяю, что если провести вычисления связанные с расчетом периода спутник Юпитера Ио, то как в рпамках межаники Ньютона так и в рамках Эйнштейновской механики мы получим один и тот же результат. По этой причине никакого опровержения теории относительности у Секерина нет.
ДмитрийЧто касаемо отсчета скорости света от земли, полный бред. Я опытным путём установил превышение скорости света фотоном
ТеркинКантальскому "еще и увеличением времени жизни частиц в ускорителях" - А вы уверены что именно временем, а не скоростью? "(измеренное по часам!)" - ну смотрите: расстояние = скорость * время, отсюда время = расстояние / скорость, а раз скорость не может быть больше "c" (релятивистская ф-ла сложения скоростей не дает) - то соответственно время и растет. вот так и меряют время жизни. А Вы тут разглагольствуете "вре-е-емя", понимаешь, "жи-и-и-зни"...
"навигационных систем (где при расчёте асстояний до спутников берётся с=const)".
вы слышали что-нибудь о псевдоскоростях и псевдорасстояниях? полюбопытствуйте надосуге. Расстояния до спутников берутся из эфемерид а затем решается пропорция. Причем и для времени. Т.е. чтобы узнать координаты x,y,z и t - нужно чтобы в поле зрения приемника было не менее 4х спутников. Если на плоскости - трех.
"Хотелось бы услышать опровержение и этого." - надеюсь, услышали.
Угеннадоели все эти шарлатаны, ей-богу.
aid"После того, как доказано подчинение скорости света законам классической
механики, поводить любой «релятивистский анализ в системе отсчета Земли» со
светом могут только шарлатаны." (с)

Вообще-то такой расчет должен провести любой объективный исследователь, чтобы убедиться, что его результат действительно опровергает постулат с=соnst. Рубаков все правильно указал. Если же автор отказывается это делать - он сам и есть единственный в этой истории шарлатан.
А уж подавать в прокуратуру против теории - это даже смешно.

Сергей ЛЯ думал, что только медицина делится на традиционную и нетрадиционную, но оказывается и физика есть нетрадиционная.
Nikolai TХотелось бы обратиться к Андрею. Столько эмоций, сколько экспрессии! Да еще прилепили сюда абсурд Великовского. Не мутите воду, прошу Вас, не мутите чистую воду.
КантальскийПрочитал первую книгу. Вообще раньше мало интересовался теорией относительности. Книга вызвала интерес к теме. Стал искать в интернете, какие есть доказательства постулата с=const. Так вот, с=const, если верить релятивистам, подтверждается, помимо тех примеров, которые разоблачены в книге, еще и увеличением времени жизни частиц в ускорителях (измеренное по часам!), и работой спутниковых навигационных систем (где при расчёте расстояний до спутников берётся с=const). Хотелось бы услышать опровержение и этого.
Сергей ЛЯ родился в селе и тоже не очень перспективном. И в детстве я часто думал как хорошо,
что я родился при социализме, а не при капитализме. Но для вьюнного сторонника "марксизьма" я имел некоторый дефект-меня коробили фразы:"народ всегда прав", "народ не может быть не прав" и т.д.
В то время понимание того, что среднестатистическому представителю народа свойственен бред в
восприятии и толковании окружающего мира, у меня было на уровне, так сказать, спинного мозга.
А теперь, уже осознанно, я могу утверждать, что если поставить теорию относительности на
всеобщий референдум, то она провалиться. Не народ двигает прогресс, а индивидуумы. Не народу
решать - быть теории относительности или нет. Народ пусть думает где бы что-нибудь стащить
да повкуснее да побольше.
БорисСпасибо Владимир Ильич за "Мистификацию". После "стандартного" ответа из ЖЭТФ, без рецензии по-существу, я думал, что в российской оффициальной науке все уроды. Ваши коментарии и цитаты многое прояснили по "сути" популярности СТО и ОТО. Их конец уже близок, но борьба будет серьезная. Бог даст, - может встретимся.
АндрейБредовость книги просто впечетляет! Мешать в кучу выводе физиков разных эпох!!! При этом сомневаться в правильности опытов проверенных и перепроверенных! Из этой части есть книга Великовского (изданное в США в 60х), где автор доказывал 9 казней египетских тем, что по солнечной системе блуждала Венера. Что Иисус Навин попросил и Бог оснановил Землю! В этот бред верят и у нас. Но собрать в кучу "антифакты" по постоянству скорости света, подтасовать факты - НЕНАУЧНО! И мягко говоря - ШАРЛАТАНСТВО!
Страница: 1234
Добавить отзыв об авторе
Библиотека «Куб» Почта