Новоселов Олег. Книги онлайн

КириллЗабавно, что и ругают, и защищают эту книгу в основном поехавшие. С одной стороны феминистки мужененавистницы, с другой - сектанты из Мужского Движения, идеологом которого является Олег Новоселов. Удачи, ребятки, перегрызите друг другу глотки, что еще могу сказать. А книга тот еще кал.

ГенаСамки надоели со своими тупыми коментами. Ты, высокоранговых называешь козлами и тут же возмущена, что автор советует им обходить таких, как ты. Ты сказала: высокранговые козлы, но вы мне нужны, а не лузеры - не слушайте автора. Где логика? Это не автор неадекват, а курицы, которые пишут сами не понимая что.

НатальяПочитала кусочек про матерей одиночек и ужаснулась тому штампу,который автор ставит на них.А ничего что полстраны одиночек с " прицепом" остались благодаря тем козлам которым он дает эти советы-высокоранговым не подходить к одиночкам на выстрел?Иначе ты -лузер.И высокоранговые легко превращают высокоранговых женщин в одиночек очень легко,просто так нравится.Автор-женоненавистник и внушает это другим мужчинам.Итак адекватных уже немного...Это отрава для общества,я считаю.Явно сам неадекватен

СфинксЕсли бы автор не претендовал на науку, а просто написал очередной публицистический памфлетик -- было бы ничего. А так получилось, что везде, где потуги на науку -- выходит ерунда. В инете легко находится критика от ученых (сам Новоселов не ученый). В итоге ценность советов и описание отношений полов в книге под большим вопросом.

ГадкийСкептикНормальное чтиво. Спасибо автору за труд! Ну, подумаешь, местами недостаточно художественно, так автор же простой мужчина, а не художник. Местами "с перебором" - ничего, к таким местам относимся спокойно. Кое где "занос на повороте" - не беда, внимательно читаем и делаем поправку на ГЛАВНОЕ. Главное - это "предмет описания", и это главное раскрыто хорошо. И пусть удавятся гуманитарии всех времён и народов! А вместе с ними лирики, писавшие песни про миллион алых роз. Лишние слюни "обожествления" - лишние слёзы вокруг. Сплошные развалы. Что делать с культом женщины-матери? - Не нужно делать культов! Если вещи называть своими именами, то никакая мать не свята сама по себе. Самая страшная ошибка любого мужчины - доверить воспитание детей женщине. Нагадила - наказать! Напачкала случайно - помочь разобраться и по возможности исправить. СОВМЕСТНО. Главное - всем нам нужно учиться! Учиться думать и изучать матчасть.

МихаилСпасибо автору за книгу

АлександрХотелось бы выразить автору "Учебника" огромную признательность за правдоподобное, реалистичное, жизненное описание межполовых отношений. Конечно, не всё так уж бесспорно, как пишет автор, но в целом Книга, - очень рекомендую!

ЛеонидПросто введите в поисковик слова "Олег Новоселов критика" или "Новоселов обзор" -- и увидите, что об этой книжке думают ученые. Полно разгромных рецензий, даже в Кунсткамеру Science-Freaks попала его лженаучная белиберда. Мне в общем-то все равно на эти разборки баб-стерв с мужиками-козлами, но писать такую чушь по антропологии, истории и религиоведению Новоселову не стоило.

ТТМужчина ненавидит женщин если он:
импотент или латентный гомосексуалист.

ЮрийВ целом согласен, с оговоркой, что под начитанностью женщины я не имел ввиду женские романы и попсовую литературу играющих на природных склонностях самки, а не развивающую её, как личность.
К слову. Мне сейчас вспомнилась критика многих женщин, излюбленного экранизированного женского романа "Мастер и Маргарита". А смысл критики сводился к тому, что актёр Александр Галибин, снявшийся в роли Мастера, получил эту роль по блату или дал взятку, в представлении критикующих фильм дам))) В их воображении, Мастер у Булгакова, который заслуживает искренней любви и "подвигов" Маргариты, должен выглядеть двухметровым мускулистым детиной с волосатой грудью, а не хлюпиком в образе Галибина - самцовость образа которого заслуживает, с женской колокольни, как минимум игнора)))

ШамильЯ и не говорил о том что женщина лишь по частям выбирает. Но смысл в том что в нашем матриархальном обществе на первом месте для женщины стоит материальное положение, так как самка больше всего боиться остаться голодной и думает что мужчина не в состояние будет прокормить её и детей(возможно чужих, выдавая детей за детей мужа). Что касается того, что чем женщина меньше начитана, тем больше использует инстинкты, но также инстинкты не хуже не начитанных женщин используют, также и начитанные такими книгами как «Стервология» «Приручи мужчину». Что касается христианства и браков в этой религии то я к этому никого не призывал. Хочу донести то что «законы РФ» устроены образом что мужчина находится в подчинении у женщины, потому что женщина может влиять на мужчину через государство и отжимать у него ресурсы хочет этого муж или нет но ей государство поможет в этом.

ЮрийШамиль, женщина (самка) выбирает не только того, кто её лучше покормит, но выбирает в целом - в плане самцовости: физические данные(рост, ширина плеч и пр.), эгоизм (подчинение себе других и пр.), социальное положение (финансы и пр.) и всё в этом духе. Чем меньше женщина(самка) начитана и образована, тем больше её юзают инстинкты, тем больше она самка, причём, зачатую, не в семейном смысле.
Очень часто, женщины (самки), элементарное уважение к товарищу и тем более не приведи Бог - к незнакомцу, воспринимают за признак слабохарактерности - не самцовости, по их критерию. Говорить здесь о какой-либо христианской(религиозной) добродетели и вовсе неуместно!!!

ДмитрийКнига "Женщина: Учебник для мужчин" хороша на начальном этапе взаимодействия с прекрасным полом. Говоря языком почитателей автора, она поможет "юному аленю" разбить розовые очки и разрушить многие ненужные и опасные иллюзии насчёт любви, девушек и т.п. Зализать раны, поправить пострадавшее Эго (прищемленные яйца), отыграться на других девушках. Но увлекаться книгой не стоит. После того, как раны зализаны, и найдена адекватная партнёрша для жизни, следует шаг за шагом убирать манипулятивные схемы и схемы доминирования из совместной жизни. Должна отключиться борьба за главенство и включиться уважение и сотрудничество

ДимаАвтор умело обобщил обширный материал. Книга заслуживает обязательного прочтения всеми мужчинами, способствует благополучию всего общества. Автору Спасибо. Его труд удался, он очень полезен, объективен, своевременен.

МихаилКнига замечательная. Многое для себя почерпнул. Автору памятник.