Бог как иллюзия

ТомасСтранник это проблема не автора, это проблема религиозных догм и «искателей духа». Изучая среду, в которой живет человек, наука неизбежно опровергает все религиозные постулаты и домыслы (сказки и фантазии) религиозных фанатиков и их последователей основанные не на реальности, а на том какой она должна быть в их представлении. Вот и приходиться верующим хочешь, не хочешь изменять свое мировоззрение. Т.е. не «человеческая мысль совершенствуется и совершенствуется в понимании феномена Бога», а адептам религий пригодиться подстраиваться и подстраиваться под современное знание о мире и изменять свое представления, чтобы хоть как-то согласовать реальность и собственные фантазии. Ведь факты вещь упрямая. Спиритические же сеансы и парапсихологические явления настолько пропитаны и шарлатанством, что доказательств того, что все это ложь, манипуляции и обман больше чем сказок рассказывающих об этом абсурде. Поэтому вся эта парапсихология, при ближайшем критическом рассмотрении рассыпается в прах и не воспринимается хоть в какой-либо форме.

СтранникПроблема этого автора в том, что он рассматривает Бога (Высший разум) через призму несовершенных религиозных догм, созданных тысячелетия назад. Конечно, эти догмы несут в себе печати жестокого периода развития человечества. Но человеческая мысль совершенствуется и совершенствуется понимание феномена Бога.
Еще одна проблема, которую автор не хочет замечать, это парапсихологические явления, объяснить которые в рамках материалистичекого мировоззрения оказалось невозможным. Сами явления эти повторяемы в рамках научных экспериментов, количество которых уже бессчетно. Опыты спиритических сеансов, которые доступны каждому обычному человеку подтверждают существование тонкой материи внематериального мира, и, в частности, разумной субстанции - души, способной существовать вне тела.
К слову сказать, я бы, наверное, не утверждал ничего и не писал бы здесь обо всем этом, если бы лично не имел такого опыта как спиритизм.
Всех интересующихся данными вопросами могу направить к книге Аллана Кардека "Книга духов". Рекомендую найти перевод данной книги с объемным предисловием и пролегоменами (предварительными рассуждениями), которые позволяют лучше понять саму книгу.

Тадэй"Все верующие сумасшедшие, примитивные, ограниченые люди. А все свидетельства плод больного воображения. 2000 лет назад ничего особенного не случилось, живем что бы умереть."

РаКомментарий к книге Бог как иллюзия.
Почитайте Фому Аквината(Аквинского)

ДмитрийЕсли Вы не знаете кто такой Докинз, тогда читать книгу смысла нет, потому что Вы не в теме. А если верующий, тогда Вы еще и мазохист. Ну а если ученный и знаете кто такой Марков, тогда 100% маст рид.

СветланаИллюзия как Бог,Бога я не видел, не слышал и.т.д. - для меня это всего лишь слово на 3 буквы.----это строчки из вашего сообщения.---Вы верите что есть воздух? Вы знали дату своего рождения? Когда мама вас носила в себе, она вас видела? она верила, что там ребенок, а не что то другое? Вы видели ту обезьяну от которой вы произошли? Вы знаете дату своей смерти? Вы знаете что будет когда вы умрете? А вы дышите? У вас мотор стоит внутри и вы заправляетесь топливом? А если вы не кушаете и чувствуете голод умираете сразу или бессильны сидите/лежите и ждете что бы вас кто то заправил горючим? А зачем доказывать есть Бог или нет? Воздух мы не видим и нет книг на эту тему- "Воздух невидим мы вам докажем есть он или нет" - книга 2013 года...)))))

OlegДокинз в аннотации обозначен как самый известный атеист, поэтому ожидал несколько большего, чем от кафедры научного атеизма эпохи развитого социализма. Вся аргументация очень огульна и поверхностна, от ученого ожидаешь все таки не популизма. Методология и аргументация сводится к следующему - я не футбольный болельщик, и мне не нужно разбираться в футболе, чтобы понять что футбол это страшное зло, и это поймет каждый видя бесчинства, которые творят футбольные фанаты.
В общем печалька.

VRВера в бога и мистику - удел тупых либо отчаявшихся. Ужасно видеть как некогда одна из самых образованных стран скатывается в тупое мрачное средневековье. Книги Докинза - тот самый "луч света в темном царстве", возможно кому-то, кто еще сохранил способность критически мыслить, помогут не скатиться в мракобесие.

АндрейА как автор сам определил, что его видение мира истинно, а не иллюзорно? И что интересное в его иллюзии существует, конечно же, иллюзорный Бог!
А книга разумность такой работы давно уже рассказана в анекдоте:

Учительница:
- Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу!
Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Боря на задней
парте остался спокойно сидеть.
- В чем дело? - спросила учительница.
- Если Бога нет, то зачем тогда в пустоту показывать фигу? А если есть,
то зачем портить с ним отношения?

Более того, в своей книге он рассматривает лишь христианство, совсем позабыв о священных писаниях, в которых находятся мощнейшие знания, которые только недавно современные ученые смогли подтвердить. Поинтересуйтесь Ведами...

FXlikeОтзыв о книге.
Бог или назовем по-модному Вселенная разумна. Человек лишь одно из творений великого разума. Человек сам родить может только ребенка, и то он рожает его тем что дала Вселенная и плод развивается по законам Вселенной. Все остальное человек переводит из пустого в порожнее, из каких-то материалов Вселенной он создает новый материал, например из руды металл, из него автомобиль, его в утиль. И в то же время человек не сомневается что он разумен, а то что неимоверно величественнее его и создало все вокруг для него не обладает разумом. Какая разница как вы назовете эти силы, богом, эволюцией, вселенной, природой по законам которых мы живем. Это как бы компьютер и операционка, а мы программы.

ИллюзияНаука как иллюзия
Иллюзорный мир, работающий по физическим законам, созданным реальным Богом

Как вам такое видение мира?

ДенисСпор между религиозными и нерелигиозными, это спор вечный и бесполезный. Религиозные до сих пор не знают точно, что такое Бог, он у них в разных вариантах и разных ипостасях, что думаю уже и самого Бога от этого тошнит. Нерелигиозные не могут научно обосновать отсутствие Бога, но тешатся тем, что его нет...

Гость я знаю, что есть добро и зло, гармония и хаос, любовь и ненависть...и становится не так уж важно есть ли Бог(как мы его привыкли называть Иисус, Рама и тд),главное во ЧТО я сам ВЕРЮ, что взращиваю в себе, даю людям, к чему стремлюсь, что ближе моей душе.

ФёдорВоинствующие, с синдромом ПГМ, что вы тут делаете вообще?

БогMa7h1ne,если ты не знаешь,что такое правда,нам не о чем с тобой говорить!!!Читай дальше свои книжонки,очкарик!

БогMa7h1ne,о я вижу я тебя за живое задел???Ну пользуйся дальше своими телефонами и т.д.и будь доволен!Правда тебе всё-равно не нужна!И зачем переходить на личности?Кого это "отвергаете НАС"???Это ты отвергаешь всё и вся,ты веришь с маленькой буквы,если вообще веришь,ты судишь и навязываешь ярлыки на людей которых ты не знаешь,у тебя злость,цинизм и предвзятое мнение!Так,что то,что ты сказал,примени прежде всего к себе!!!!Ответы на свои вопросы поищи в интернете!!И не веди себя как невежественное быдло!Башка твоя забита твоим интеллектом,который думает,что кроме него ничего нет.Но,вспомни пророков,вспомни гениев и художников,вспомни Людей с большой буквы,вспомни героев!И иди отдохни,умник!!!И ещё,моё место здесь и о правде,я буду говорить,а ты подлый обыватель,сомневайся дальше и жди спокойной смерти в своей постели,но она спокойной не будет точно,так что не волнуйся!

Ma7h1neИнтересно,человек под ником бог и ему подобные...Что есть правда?Вам ли про это говорить?Верите в бога(с меленькой буквы) так пущай так тому и быть.Но когда вы со своею верой в науку лезете,скажу кратко вам тут не место.Ваше место в монастырях,да у церквей со свечкой.И еще коль вы теисты,так на кой вам компьютер?Вы же отвергаете нас,значит вы отвергаете науку.Так почему вы все еще пользуетесь своими гаджетами,телефонами и другой техникой,если у вас есть вера,есть бог.Хочу закончить тем,что коль и говорить о правде то уж точно не вам.

AnonymouseK критике материалистического разума:
Скептический взгляд
на диалектический материализм Руслан Хазарзар
http://barnascha.narod.ru/books/kh/causa.htm

Нео санньясинО уже бог с нами говорит.На человеческом языке и причем на русском.Ты где так долго проподал болван? Сотворил мир и решил отдохнуть, и отдыхаешь по сей день.Давай быстро проблемы решай нам гениям надоело твои проблемы решать.А твои люди, которые представляют тебя, совсем распоясались.Они тут прикрываясь твоим именем ведут свои не чистые делишки.Отлистай пару веков и посмотри, чем они занимаются.Так что принимайся за дело... или ты опять хочешь отдохнуть?Как хочешь, мы в принципе и без тебя обойдемся, мы люди самодостаточные и способны сами решить свои проблемы.Да, и огромное спасибо, что создал нас.

Иллюзия как БогВсе слова, истинные или ложные не существуют в реальности, которую можно осязать, понюхать, пощупать, увидеть, услышать. "Правда" - как символ мира ума не принадлежит реальности, а значит является иллюзией. Я прагматик. Бога я не видел, не слышал и.т.д. - для меня это всего лишь слово на 3 буквы. Более того, каждый человек верящий в Бога верит в своего Бога ибо каждый слышит оповещение о нем через свои уши и свой ум. Я не против наличия в мировозрении такой конструкции как Бог, если она помогает человеку быть чуточку счастливее, я не против мощей святых, если люди своей верой исцеляются от них так же как и не против лжи, если она в пользу жизни (эффект плацебо)

БогИнтересно,а правда для вас тоже иллюзия?