Женщина. Учебник для мужчин

КовбойЛогик до мозга костей, не знаю Вашего пола, но логика в Вашем посте безусловно "женская". Известный женский прием, который заключается в следующем: "додумывать за другого человек его мысли, а потом, исходя из своих додумок, доказывать ему, что этот человек не прав.
На самом дели, мои мысли, исходящие из знаний и опыта, такие:
1. "альфа-самцов" и "настоящих мужчин" в природе не существует. Человеческих "альфа-самцов" и прочую "ранговость" выдумал Протопопов, а Новосёлов повторил эту чушь. "настоящие мужчины" существуют только в женских грезах, либо в вариантов манипулирования
2. Отыгрывание комплекса к мести не имеет никакого отношения. Это бзик внутри черепной коробки человеческого индивидуума. Существует он как психологическая защита ума для снятия психологического напряжения, вызванного чаще всего стрессовой ситуацией, или другими причинами.
3. Никаких "тайн" "женской солидарности" или "женского заговора" не существует. Всё поведенине мужчин или женщин обосновывается особенностями строения мозга каждого пола, о чём ни Протопопов и Новосёлов по всей видимости, не знают. Если бы знали, то не написали бы такую чушь.

СветланаЧестно говоря- отвратительная книга.Разжигает ненависть в мужчинах, неудовлетворенных собой.А с высокопримативным самцом семьи не построить-это факт.Он только для секса сойдет.Так-что данную категорию незаслуженно превозносят.Их цель- соблазнить и использовать женскую особь.

Логик до мозга костейКомментарий к книге Женщина. Учебник для мужчин.
Кавбой это баба. Ключевые слова: «жилетка»(для нытья), «отношения». Она так же будет писать про мифических альфа-самцов – «настоящих мужчин», и всех прочих женских грёзах. В бабьем уме, адекватное понимание окружающей среды озвучивается исключительно ради мести – цитата из поста ниже: «отыгрывание комплекса», т.е. в бабьем уме истины/выявления причины не существует, существует месть, «отыгрывание комплекса». Раскрытие и поиск причины, всё это делается ради мести, если «тайны» и «секретики» не разглашаются – предположим, секретики это женские разговоры об управлении М, следовательно – думает бабий ум, мстить не за что. Месть и «истина»(выявление причины) тождественны, в бабьем уме. Ха-ха умора))))

КовбойВ жизни человека случаются ситуации, которые ему трудно решить самому. Тогда для её решения человек обращается к специалисту. Если нужно сделать операцию, то - к хирургу. В случае проблем отношений, для их эффективного решения, необходимо обратиться к специалисту. Новосёлов же является абсолютным дилетантом. Если вам нужна операция, Вы не пойдёте делать её к физику-ядерщику. Так почему же для решения проблем отношений мы обращаемся к дилетанту? Только потому что так красиво расписано? Потому что удобно для своего самомнения списывать свои психологические проблемы на "природу баб"? Вроде как: "не виноват я, в том, что оказался в такой ситуации, это всё они". Согласитесь - это позиция обидевшегося ребёнка, а не взрослого мыслящего человека.
Для таких как Андрей. Книга вместо одного заблуждения в отношении женщин вводит вас в другое ЗАБЛУЖДЕНИЕ, очень такое сладенькое для своей гордости и самомнения. Но решить проблему отношений по данной книге невозможно. Единственное, что она может - "послужить жилеткой", в которую можно поплакаться, но научить отношениям - это не в этой книге.

АмилиусВ жизни необходимо быть адекватным и никогда не надо уходить в крайности, так как это ограничивает понимание. Не все женщины лживы, корыстны и коварны, но и не все ангелы, не все достойны доверия и того, чтобы тратить на них много времени и сил. Не стоит негативно и слишком подозрительно относится ко всем женщинам, потому что в данном случае будет упускаться всё то лучшее, что есть в женщине и чем она способна поделиться с мужчиной, осчастливить и обогатить его жизнь – да и вообще, возможно просто не заметить действительно прекрасную женщину. Но и не стоит идеализировать всех женщин, потому что тогда, можно стать жертвой женского обмана и манипуляций. Нужно быть адекватным, а для этого необходимы знания, опыт и умение не уходить в крайности чересчур отрицательных или радужных оценок. Мне понравилось, как написал Андрей, что «надо научиться хотеть правильных отношений». Главное – это определить, что является для тебя правильным, а потом к этому стремится. Суть в том, чтобы понять, что человек властен быть в тех отношениях, которые его удовлетворяют, и властен освободится от тех, которые подавляют.

АндрейКнига классная. Мне помогла. Жаль что прочитал в 50 а не в 25. Хотя возможно многое бы не понял тогда.Тем кому просто не нравится "не наше" советую успокоится и относится к этому как к оригинальному взгляду на проблему и искать другой ответ на свои проблемы. Ну а если зацепило и очень не понравилось, тогда материал в точку. Ответ искать, капать внутри. Читал 2 года назад, казалось прозрел. И что делать с этой "мудростью"?? Стою как дурак на лыжах летом, не катят!! Можно стать понимающим, жестким на женские финты, искать подругу из числа вменяемых 2%, счастья не прибавится без внутренней работы. Надо научится хотеть правильных отношений, а это очень сложная работа, такой душевный стриптиз. Прочитайте Гловера "Хватит быть славным парнем". Для меня в 52 был удар, что мы все воспитаны женщинами (мамы, бабки, учителя) для их "обслуживания". Отцы если и присутствовали в воспитании то пресовали и требовали, а то и вообще удалились от этого, потому что сами забиты женщинами. Протестируйте себя. МЫ не знаем как с этим воспитанием выздоравливать к нужным отношениям. Очень трудно понять что нужно взамен, а наработать еще дольше и тяжелее. И этот процесс без неё не пройти. Если конечно нужны отношения как основа для здоровой семьи и детей. Всем удачи!!

СергейОчень много инофрмации как добавление книги можно найти в офф группе Олега Новоселова вконтакте: http://vk.com/humans_ethology

МариВсе очень толково и точно подмечено! Вот читала и думала, что все ж правильно и вроде не придерешься, все это вижу вокруг, но вот мысли не давали покоя - ведь есть такие, которые не на деньги и обеспечение ведутся, а исключительно на "любовь".. сама такая "дура". Но вот дочитала до главы о классификации женщин, и как-то на душе полегчало. Не перевелись еще шлюхи)) Автору респект, умный человек, точно подмечает.

АмилиусОтзыв о книге.
Для Льва. Конечно, я понимаю, что вмешиваться в творческое процесс другого человека и исправлять конечный результат не всегда хорошо, однако я решил (с самыми лучшими пожеланиями) отредактировать представленное ниже вами стихотворение: Жила на свете хитрая лисица. Внушив лесным самцам, что она – львица, Гордилась, видя их вниманье И за её персону состязанья. Но вот, читая книгу толстого бобра, Подумала: «Не заарканить мне-то льва. Как он горд, красив, силён! Как он собою упоён! Чем мучиться и грезить просто так, Не лучше ль мне тогда любить собак?» Ну а самцы лесные хитрую лисицу Воспринимали всё-таки как львицу.

ДмитрийКнига не истина, но хорошая пища для ума мужчины. Очень много разумных зёрен, вызов. Кто не оценил, тот просто слишком верит себе и не достаточно верит другим.

ДмитрийКнига супер, рекомендую всем. Написано для мужчин мужчиной. Женщин любить слал больше, но доверия к ним почти нет. Это нормально, ничего особенного. Женщины мужчинам не сильно верят тоже, что тоже норма. Люди, живите и позволяйте жить другим. Серое вещество ничтожно и от него в основном проблемы. Попробуйте пожить не только им.

КовбойАвтор очень далёк от познаний в биологии, в частности о строении и фунционировании зон мозга человека. Также в книге явное непонимание, что есть чувства, эмоции и инстинкты, на базе чего они формируются и как воздействуют на аппарат центральной нервной системы. Книгу нельзя даже отнести к разряду попсовой психологии. Она ближе к жанру фантастики - очень похожая на правду выдумка. Логика повествования книги в стиле "все люди, которые едят огурцы умирают, поэтому есть огурцы опасно". Даже не надейтесь, что книга способна решить психологические отношения с женщинами. В общем, не принимайте её всерьёз.

ИвануПишите что будет дальше мне очень интересно.

ВячеславНе совсем что бы все правда в книге, чувствуется у автора обида на баб, но указал в книге что есть и нормальные женщины, так что книга в целом адекватная, мне например много нормальных женщин в жизни попалось, но в целом книга полезная. Не судите автора строго, никто лучше не описал, а для тех кто рос в неполной семье для того вообще полезна будет.

ИванЖена сидит дома с ребенком, не работает и не собирается. Скандалы дважды в неделю на ровном месте. Периодически подключается теща. Дома жесть - с работы домой возвращаться не хочется. Прочитал. Начал строить. Подруга жизни в шоке - старые методы не работают. Затаилась. Пыталась разобраться что за дела. Перебрала всех друзей, кто мог на меня так повлиять, наехала на мать, обвинила в плохом воспитании сына - не научила слушаться жену. Но мама не в курсе, возмущение отыграла натурально :)
На днях сказал красавице, что если будет плохо себя вести - поедет домой, к маме, в деревню, насовсем. Контраргумент был прекрасен - мне внезапно было объявлено, что в моей (купленной исключительно на МОИ!!! деньги) у меня только 1/3 и она с легко выиграет суд по разделу и обяжет платить алименты. Когда ответил что ок, будем делить - мне было объявлено, что я последняя сволочь, которая выгоняет жену с маленьким ребенком на улицу, а был бы нормальным мужиком - оставил квартиру жене воспитывать ребенка, раз я не хочу жить в семье. Прошлась по всем моим болевым точкам. Нормальный, оказывается список. Был. Подключила своего папу - тот мычал что-то в трубку о том, что я должен быть мужиком и найти общий язык с женой. В ответ предложил ему сходить со мной в баню с бабами, по мужски, сказал что организую все сам. Он молча положил трубку и больше пока не звонил. Видимо, выбирает дату похода.
Шоу продолжается.

ЛевЖила на свете хитрая Лисица,
внушив лесным самцам, что она Львица,
чем и гордясь и чувствуя внимание
Но вот читая книгу толстого Бобра, подумала:
мне не заарканить Льва,
уж больно горд он и силен.
Чем мучиться, и грезить как-никак,
не лучше ль мне самой любить собак.
Ну а самцы лесные хитрую Лисицу
воспринимали все ж как Львицу.

АндрюхаЭта книга не пособие для неудачников, а способ вывести человека с низкой самооценкой по отношению к женщинам на уровень, который заслуживает большего уважения, со стороны самок. Работа над собой. Но я уверен, что данный труд не оставил равнодушным ни автора отрицательных отзывов, ни автора положительных.

Чёрный Змийlex, всё верно, "матрица" едина. Потому как отыгрывание комплексов - это не штамп литературный, а вполне конкретное отражение человеческой психики. Отыгрывание комплекса идёт красной нитью через всю книгу. Когда человек не может реализовать свои задачи в жизни, он начинает их реализовывать на бумаге или в виртуальном пространстве. Так маленькие дети играют в великих воинов и принцесс. Только в данной книге взрослый дядя играет в "высокорагнового самца" и в "Великого Учителя". У самодостаточных людей: мужчин и женщин, лишенных межполовых комплексов, данное "произведение" может вызвать лишь улыбку или смех.

МашаЕще мне не понравились враки и передергивания.. При разводе у мужчины забирают все его имущество и детей...Интересно, где это он видел? К сожалению, у меня много разведенных пар, но нет ни одного случая, чтобы мужчина остался без свого имущества ( те того, которое у него было до брака) или без половины, приобретенной в браке. Сейчас все юридически грамотные и своего никто не отдаст. Что это вообще за слово "забрать"? Его еще используют? Про детей тоже самое...Не видела такого отца, который бы рвался к детям, а жена-стерва не давала без объяснения причин...Ну не видела...
А по существу вопроса можно сказать следующее: не устраивает семейная жизнь или конкретная женщина - разводитесь не мешкая. Ни себе, ни ей не портите жизнь... А так, сидеть на форумах, ныть - какие бабы гадкие, как минимум глупо.

МашаВ начале даже интерсно было, много попаданий, жалко мужиков стало..Затем закралась тень сомнения, постоянные отсылки к псевдонаучным источникам, типо " группа британских ученых утановили" и тд,уже в середине истеричные нотки появились, в конце совсем заскучала, стало ясно, что за птица наш автор. Скорее всего воспитанный матерью- одиночкой, причем авторитарной, затем первый неудачный опыт с женщиной. Вот именно такой портрет у меня рисуется в воображении. Разумеется, все это существует в нашем мире - и доминирование и "вынос мозга" и манипуляции, причем как со стороны женщин, так и со стороны мужчин. Но то, как описывает это автор, заставляет сделать выводы : 1. Автору КРАЙНЕ не повезло в отношениях с женщинами. 2. Автор решил подзаработать, манипулируя человеческим чувством неудолетворенности семейными отношениями. Не удивлюсь, если он от женского имени, разумеется, набросает аналогичный "труд" типо: Мужчина. Учебник для женщин.

ЛевLex, сам-то понял, что написал? Что это за поток сознания? Или мыслить абстрактно ума не хватает? Оставляй комменты к книге, а не к моим словам. Это шиза такая писать комменты на комменты? Здесь отзывы о книге, а не форум старых бабок у подъезда?Или идолопклонничество ум забило?