Женщина. Учебник для мужчин

ЁжГость, это правда,когда сам проектируешь системы. Но, если система спроектирвана не тобой, необходимо, чтобы количество уравненй в ней было бы равно количеству неизвестных величин. Если неизвестных больше,то подставление вместо неизвестных в сисему придуманных величин, систему не решат, а сделают лишь иллюзию ее решения. Выдуманная Протопоповым ранговость и примативность - это и есть придуманные величины, которые иллюзиорно показывают ложное решение системы. Также приписывание инстинктам тех свойств, которые свойствами инстинктов не являются,добавлют иллюзию правды решения системы. Но система ведет себя не зависимо, от того, какое представления о ней пытаются навязать люди, далекиие от знания того, как система решается.)))
P.S. Кто-то написал, что Новоселов - "хороший биолог". Однако одно намерено, или нет, путает инстинктивные программы (они заложены природой и являются неизменными на всем протяжении жизни индивида) от подсознательных приобретенных программ.А также не может отличить бессознательное поведение от осознанного. )))

ГостьМария , да не раскусила ) кто конструировал какие либо системы тот знает , что если нельзя воплотить все замыслы в одном узле с максимальной эффективностью , то надо сконструировать систему так , чтобы разные узлы были максимально эффективны в своей области , но должен быть механизм чтобы они взаимно максимально дополняли через взаимодействия между собой. Примерно для таким же образом устроено разделение по полам ). Это так в вкратце. А то, что люди пытаются впихнуть эти механизмы в конкретную , выдуманную ими и , обусловленную всякими , выдуманными ими же условиями, социальную схему -это есть основное противоречие.)Это как бы надстройка над не заложенная при проектировании ))

МарияКомментарий к книге Женщина. Учебник для мужчин.
Тема взаимодействия полов очень серьезная и глубокая. С трудностями сталкиваются все: и мужчины, и женщины. И очень важно здесь умение учиться и с помощью общения друг с другом, и с помощью саморазвития, и с помощью литературы. Поэтому ответственность автора книг по данной теме достаточно высока и всегда имеет смысл спросить себя: что я создаю этой книгой? будут ли мужчины счастливее от общения с женщинами? Будут ли женщины счастливее от общения с мужчинами, прочитавшими данную книгу? Ведь в конце концов счастье обоих зависит от того состояния, которое наступает рядом с друг другом. Я прочитала пока 50 страниц и прочитала комментарии к этой книге. Увы, я увидела, что она создает еще больше конфликтов между мужчинами и женщинами и еще больше претензий друг к другу. А ведь каждому просто хочется чувствовать себя счастливым рядом с любимым человеком. будут ли счастливы люди рядом с любимым человеком после прочтения? Надеюсь) Но в любом случае, Олегу, наверняка, стало легче после ее написания и опубликования. И уже это хорошо. Ну а то, что женщинам есть, чему учиться после ее прочтения-это очевидный факт, хотя бы потому что эта книга вышла в свет и нас раскусили!)))

ЁжПавел, Тоха, дело в том, что нужно понять для каких целей вы хотите почитать литературу: для создания взамных качественных отношений, для доминированиянад женщиной, или для пикапа - для всех случаев разный подход. Я не рекомендовал бы книжки в мягких обложках, лучше обратиться к научно-популярным изданиям. Ну если для вас важно моё мнение, если это не банальный стёб, то можно хотя бы прочитать статьи Олега Сатова об отношениях вообще, и между мужчинами и женщинами в частности. Для начала: Олег Сатов "Чего хотят женщины". Найти можно на сайте "Психология без соплей". Обратите внимание на дату публикации: 2008год. Книга Новоселова вышла в 2010.

УленшпигельОн(а)может посоветовать книгу "Три влечения" и строить отношения с женщинами по принципу "чтобы быть любимым,надо любить".

ТохаЁж, какая же это не попсовая лит-ра, которая поможет для гармоничных построений отношений с ж? Везде одна хрень и попса голимая. Единственная, только эта среди остального моря го*на, которая стоит чтобы ее прочесть. Ну еще трилогия Виса Виталиса норм, почитать можно.

ПавелЁж, а что бы Вы могли к примеру посоветовать почитать достойного на Ваш взгляд по теме взаимоотношений между мужчиной и женщиной?

ЁжАлекс, согласен , что книга снимает "розовые очки" у тех, у кого они были до этого. Но вместо розовых надевает очки "с искривленными стёклами". Другими словами: одно заблуждение о женщинах меняется на другое. Я бы не советовал читать эту книгу как пособие по отношениям с противоположным полом. Если кто хочет нормальных, гармоничных отношений с женщинами, лучше обратиться к другой, не попсовой литературе по взаимоотношению полов. Их сейчас издано немало.

АлексОтзыв о книге.
Книга предельно жестко снимает розовые очки в отношениях М-Ж. Всем кто не хочет стать романтическим болваном, которого при удобном случае может использовать даже не самая опытная стерва читать в обязательном порядке. Особенно книга будет полезна юношам -как говориться: "лучше учиться на чужом опыте, чем на своём".

ГостьЕЖ , все правильно чем выше интеллект и образование женщины , тем дальше она от "Новоселова". Т. есть "Новоселовское " поведение скрыто и трансформировано в различные не явные формы.Поэтому они и на такие форумы не ходят . Чем ниже все выше перечисленное, то все прет из разных щелей как перебродившее тесто из кастрюли). В основном, женское поведение находится где то посередине , в соответствии с гаусовским распределением интеллекта )

ИльяДа , я очень рад что прочитал эту книгу .Очень много обьяснило, очень многое развеяло ... Конечно трудно принять написанное в книге , после того как нас всё детство кормили сказками , не относящимися к реальности никаким боком .Я сам поклонник и физиологии , и биологии , и в целом люблю рассматривать организацию и систематизацию различных структур от макро до микро уровней , а в книге всё очень логично и аргументированно .. Большое человеческое спасибо )

Арман КазахстанНовоселов хороший биолог. Советую читать. Все что он пишет правда. Но, если мужчина не познал свою Суть, он только повредит себе, чем бы не занимался. Просто не получит полного непрерывного удовлетворение. Пикап отлично.Власть супер.Все временно. Важно познать себя. Если тайну раскроешь, станешь играть высшей лиге, хоть с женщинами, хоть с остальными.

ЁжТоха, а тебе не приходило в голову, что на бабских форумах тусуются бабы определенного уровня интеллекта. А другим представительницам женского пола, уровнем повыше, до бабских форумов нет никакого дела ?

ЁжГость, сочетается так, что не все очевидные на первый взгляд вещи (таки как плоская Земля,постулаты Новоселова и Протопопова), являются истиной. А психология - прикладной инструмент. И доказательства ей единственные - практические результаты. Если кто-то о них (результатах) понятия не имеет, это не значит, что их нет. А теория Новоселова - похожая на правду выдумка чистой воды,не потвержденная никакими результатами. похожая н

ТохаАлександр,бабские форумы почитай и рога спили.

АлександрЗабрел на страницу книги по рекомендации знакомого, и решил изучить отзывы... Мужики, написавшие гневные пасквили на женщин, вы себя уважаете? Всех нас родила женщина - мать. Закономерна жизнь: нормальные мужчины находят нормальных женщин. Детские комплексы сказываются, только с ними разбираться надо, не искать виноватых. Читать не буду. Женат, счастлив.

ГостьЕЖ, как это соотносится с психологией ? Хоть одну аналогию про снимки и т.п. технические доказательства. В психологии высосано из пальца основная масса доказательств . Не , не все конечно процентов так на 80 . Что то отражает реальную картину ,конечно. Но все , что не вымывается в маинстрем не замечается .Может в материалах ДСП и есть истина , но она мало распространена.

ЁжГость, попробую ответить аллегорией. Некто говорит:"Земля плоская". Читатель: "Ага, она действительно плоская, потому-что это соответствует моему мировоззрению". Некто-2 говорит: "Нет, Земля шарообразная, посмотрите снимки из космоса, почитайте научную литературу". Читетель: "Научная литература - заблуждение, снимки я смотреть не желаю, я вижу, что Земля плоская - и это соответствует моему сознанию, и так написано в Учебнике Великого Гуру Некто. Спорить не нужно, Великий Гуру Некто никогда не ошибается и его взгяд соответствует моему мировоззрению". Всё. Точка.

=====Еж, ваши люди "занимающиеся серьезно вопросами отношений", тоже выдумывают свои спекулятивные теории из головы. Ну а люди склонны сами выбирать себе ту, которая ложится под их мировоззрение и жизненный опыт. Так что тёрки ни о чем.

=====Егор Солдатов, чем же она губительна? И для подростков, она очень даже полезна. А губительно служение и поклонение пи*де, аленизм и подкаблучничество.

Егор СолдатовСострадаю автору и людям, которые принимают его концепцию за верную. Если взять трех слепых мудрецов, которые описывают слона с разных сторон, то автор книги - "мудрец", который описывает место между ног слона и заявляет, что это центр. Книга плоска и пуста, но самое горестное, что безбожна и губительна. особенно для ищущих подростков.

мой адрес: gb33@mail.ru