Женщина. Учебник для мужчин

ЮлияКакой ужас! Не верьте этой книге. Женщины Вас и любят и все остальное. Эта книга, книга обиженного мужчины

ГостьУ баб прочитавших книгу в мозгу образуется новая программа под названием АнтиКнига которая нейтрализует вредоносную информацию.

Александр ВоскресшийКомментарий к книге Женщина. Учебник для мужчин.
С первого раза всё понятно!))

АлександрСпасибо большое Олег, прочел книгу пять раз что-бы лучше понять смысл. Информация объективная поэтому книга сразу показалась интересной.

Спасибо ОлегБольшое спасибо, Олег. Моя жизнь неделю назад изменилась полностью.
Ранее у меня были подобные мысли, еще больше вопросов я стал себе задавать когда перехал жить в страну со сбалансированным социумом. После прочтения твоей книги все стало ясно, вся жизнь пролетела перед моими глазами под другим углом. Теперь я свободен. Спасибо.

АндрейПолезна тем мужикам кого недавно кинули.Помогает взять себя в руки. В дальнейшем при постройке новых отношений лучше забыть про данную книгу.

ГостьЕлена ,
а при чем здесь все что вы написали ? В огороде бузина в Киеве дядька ...Сумбур сплошной. Зачем вы вообще это читаете ? У вас все и так хорошо

ЕленаОдно хоть радует, что далеко не всем мужчинам книга мозги засрала, судя по отзывам. П.с. я замужем, есть дети, у нас счастливая семья. Мы женились по любви и начинали все строить с нуля, поэтому глупо говорить о каких то выгодах с моей (женской) стороны. Вкалывали ОБА. И женщина если сидит дома типа хозяйством занимается, это не потому что она не может сама заработать и прокормить себя и семью, тем более в наше-то время, но кому-то все равно надо стирать готовить и детей воспитывать. И мужчина ни за что сам не выберет сидеть дома. Мужчины признайтесь, вы хотите сидеть дома детей нянчить и бытом заниматься? У меня есть дети, и я работала до беременности и зарабатывала хорошо, и побывав на том и на другом фронте, могу сказать, с детьми сидеть тяжелее, чем на работе, и уж тем более тяжелее одновременно сидеть с 3х месячным малышом и при этом зарабатывать деньги. Кто не верит, просто ПОПРОБУЙТЕ.

ЕленаОтзыв о книге.
Я до конца не дочитала, ибо такого идеотизма в жизни не встречала, книга построена на сплошных противоречиях, автор постоянно сам себе противоречит. Распинаться об этом тут не буду,а то вторая книга получится. Автор и близко не приблизился к женскому разуму. Признайтесь, хоть один из прочитавших мужчин стал счастливее или стал может быть управлять своей женой или женщиной???? Все что здесь описано может быть и применимо к первобытному обществу каменного века, но никак не к нашему. Согласна с Марией - "ведь каждому просто хочется чувствовать себя счастливым рядом с любимым человеком"

ЁжЧтобы не быть голословным. Разберем действие инсинктов на примере пищевого инстинкта. Все инстинкты являются врожденными, неизменямыми в течении жизни индивида программами. Действие инстинктов - результат процессов в покорке головного мозга (подсознание). Инстинкты у человека выражаются через чувства. Пищевой инстинкт - через чувство голода. Человек, почувствовав голод, начинает ДУМАТЬ (и это главное отличие от животных), как ему реализовать это чувство. Думание - это сонательное поведение, результат процессов в коре головного мозга (сознание) - не имеет к инстинктам никакого отношения. Человек для удовлетворения потребностей в еде, реализации чувства голода начинает действовать из его знаний и жизненного опыта: один полезет на пальму за кокосом, другой возьмет лук и стрелы и пойдет охотится на утку, третий пойдет в магазин и купит пельмений, четвертый - пойдет в кафе. Реализая чувства голода может совершенно различной и зависит от опыта человека, кроме того, зачастую, у человека есть выбор способа реализации. С инстинктом размножения - аналогично. Инстинкт говорит женщине - пора обзавестись потомством, а вот каким путем это она будет реализовывать зависит от социального воспитания и личного опыта.

ГостьВчера по телеку была передача "Они и мы" с Гордоном, по теме "Разведенка с прицепом". От мужского движения был Дмитрий Селезнев, друг Олега Новоселова. Советую посмотреть, ну и всем парням прочитать статью "Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком".
http://www.youtube.com/watch?v=DCn82XM80Vo

Гость в горле костьО, какая-то ОЖП испытала батхерт, и начала сыпать примитивными манипуляшками "НОРМАЛЬНЫЙ"читай НАСТОЯЩИЙ мушшшчина. Ну и классическое-"мне вас жаль". Смешно ))))

ГостьЕж, может хватит нести охинею и притворяться каким то продвинутым психологом.Во первых, психолог из тебя никудышный - верни людям деньги! Во вторых психология довольно гибкая наука, твоему твердому мозгу она не по силам. В третьих, в психологии имеются несколько фундаментальных понятий и терминов, например "сублимация" это приспособление сексуального инстинкта род окружающую среду, и чтобы его(инстинкт) подстроить, вот для этого и нужен сознательный разум(сознание)! Родовая память диктует сознанию, как ему выжить, в окружающей его среде и на что реагировать, но не наоборот. Сознание пытается приспособить, чтобы выжить и по возможности дать потомство. Твои ссылки вообще ни о чем - галимая вода! Все что ты говоришь - бред! И негативный опыт с противоположным полом, у сторонников автора, это воспаление твоего больного воображения. Люди преследуют трезвый взгляд на вещи, только и всего! И самое смешное, генетическую память ты не перекроишь светскими знаниями, ибо они поверхностны и насквозь фальшивы.

ГостьЕж , ну уж у вас неверное представление о том как мужчины обрабатывают информацию. Конечно , есть всякие исключения , но им ничего не поможет . Не те книжки ,которые вы читаете ни Новоселов. НЕ надо ограждать мужчин , от не верной , на ваш взгляд информации. Человек имеющий жизненный опыт , и пытающийся разобраться -разберется . Тем , кого вы пытаетесь убедить в жутком вреде этой книги , не поможет никакая литература и убедите -не поможет никакая литература. Потому что они не умеют работать с информацией.

ЁжГость, вот именно, систему ИЗУЧАЮТ, а не пытаются "подогнать" под удобное для восприятие. Мужчинам с уравновешенной психокой, получивших должное "обучение жизни" их родителями с женщинами проблем не возникает, а если и возникают, то они их решают самостоятельно. Мужчинам , ен получившим "должного обучения" эта книга не поможет научиться отношением с женщинами. Эта книга манипулятивно играет на чувствах мужчин, у которых были неудачные отношения с женщинами: "мужчина умнее самок" тешит их самолюбие, является "оправдательной жилеткой", не более. Если Вы будете что-то проектирвать на неверных расчетах системы (автомобиль, здание, отношения с женщинами) то в итоге получите ложный конечный результат.

ЁжМаксим, да, я считаю, "ранговость" и "примативность" выдумкой. Не только в человеческой, но вообще в живой природе. В природе высших коллективных животных существует ранг - социальное место индивида в группе. Высокоранговые самцы группы имеют доступ к самкам, и просто не допускают низкоранговых к самкам и к дележу общей добычи. Таким образом выполняется программа генетического предпочтения. Самки ничего не выбирают инстиктивно, их инстикт говорит, что пора размножаться. Дальше - дело самцов, вспомним борьбы за самок у различных животных, самка достается победителю. Всё. Особи, подчиняясь иерархичскому инстинкту (а не ранговости) стремятся занять ранг как можно выше, и повышают его при первом подвернувшемся случае (например - смерть более высокорангового), чтобы обеспечить себе место ближе к кормушке и к спариванию - действие инстинктов самосохраниения (пищевого) и размножения. Современныые предпочтения женщин - результат работы сознания, плюс воспитания, а не инстинктов. "Примативность" - это по сути социальное воспитание, плюс личный опыт. К инстинктам "примативность" не имеет никакого отношения. Возьмите 3-месячную девочку из африканского племени, и воспитайте в современной европейской среде, она будет вести себя как современная европейская женщина, а если она вырастет в своем племени, то будет жить по законам, какие приняты в том племени.

Еще один ГостьУважаемый Олег Новоселов! После Вашего определения "Мужчина - не тот, кто способен трахать телок, а тот, кто способен трахать их мозг" все становится на свои места. Советы Ваши для таких же "мужчин".... Но знаете, вокруг полно НОРМАЛЬНЫХ мужчин, которым будет просто смешно читать умовыводы человека с таким "богатым" опытом крепких и теплых семейных отношений. Налицо явные психологические травмы и отсутствие любви. к женщине, к Богу, к себе... В каждом "шедевре" четко видна личность его автора. После чтения этого опуса Вас как-то по-человечески жаль...( Добра Вам и любви!

Максим"Выдуманная Протопоповым ранговость и примативность" - т.е.Ёж я так понимаю, что Вы считаете эти вещи сугубо выдумкой Протопопова и не являющимися реально существующими вещями в человеческом обществе, верно?

ГостьЕж, если система сконструирована не тобой , то ее изучают. Чем сложней система тем больше различных мнений по ее функциональности и соответственно различных авторов. Все они не могут претендовать на абсолютною истину. Ваше мнение , также сформировано на определённой литературе и является одним из многих. Так же и мнение Новоселова не претендует на всеобщий охват. Но какие то грани отражает, со своими домыслами , интерпретациями и экскурсами в различные области знаний. В других книжка все тоже самое. Если человек хочет разобраться он не зацикливается на чем ни будь одном а рассматривает весь комплекс мнений целиком . И одно из многих мнение Новоселова имеет право на существование . Почему бы и нет . В таком ракурсе никто не рассматривал данный вопрос .

ТохаМария, зато розовые очки снимает. И эти сопли вроде-"счастья с любимым человеком", смело можно выкинуть из головы. Ёж, спасибо, статьи просмотрел ))

ЁжНовоселов, как плохой, школьник зная ответ задачки, начинает подгонять решение под ответ, т.е. решает задачу задом наперед. А если нехватает данных для решения задачи (он их просто не знает), то он их выдумывает, чтобы решение сошлось. Вот и создается иллюзия правды.