koob.ru

Книги. Новые комментарии

идея попахивает фашизмомэтатического толка:(sociopatt / 1.01.2021
Наличные деньги - это то, что позволяет нам (хотя бы относительно) сохранять нашу экономическую свободу, не становясь РАБАМИ финансовых структур. Ну, а коррупция, терроризм, наркоторговля и работорговля - как раз финансируются теми, кто находится у власти и контролирует финансовые потоки.Проходящий мимо / 1.01.2021
Прочитал , но не особо вникая. Сосредоточиться на тексте сложно , мысль Андрея Вячеславовича скачет от Платона к Шевчуку , от Охлобыстина к Максиму Исповеднику. И непонятно какие файлы во мне богословие пытается перезагрузить.
В одном я уверяюсь больше и больше- богословие это и есть Матрица, мир слов. Основная задача богословия - убедить юзера в том что мир слов это и есть истинная реальность.
Заметим, что богословская матрица действительно более привлекательна , чем физическая реальность.
В богословии человек это сын Бога , а в обычной реальности - просто человек , никто его не собирается воскрешать, исполнять его желания, вытирать сопли.
Кроме того, в богословской матрице игроки по сценарию являются солью земли , крутыми пиплами , от них много что зависит ....а в реальности это люди живущие обычной жизнью.
Аналитик / 1.01.2021
Аналитик, в каком же Святом Писании Бог не один? Откуда взялся какой-то Баал? Из какого писания?
Мне кажется Вы мешаете всё в кучу. Джин / 1.01.2021
Аналитик, прочитайте, она совсем мелкая. У меня где-то есть в бумажном виде. О фильме он отзывается скорее положительно, но вот выводы не вспомню.
Кураев хорош тем что у него больше здравого смысла, чем у рядового священника. Возможно, Кураев даже честнее их.
Джин / 31.12.2020
Скоро все эниологи захлебнутся в собственной злобе и желчи, и Богиня Энио получит свое, что ей полагается. С новым годом.стоп-энио / 31.12.2020
Джин и Вы спрашиваете " почему скромно?". Если Бог создал " фундаментальные свойства материи", в чём я не уверен ( в том что свойства вообще можно создать , они "создаются" мозгом в виртуальной реальности сознания ) , то это действительно круто.
Ну а человек создал Боинг. Вы встречали хотя бы один Боинг в " дикой природе"? Я тоже нет.
В своё время я был озадачен этим аргументом , не с Боингом , а с часами. Мол часы - объект явно искусственного происхождения . Часы- сложная система , а всё в мире очень сложно . Следовательно мир создан Разумом.
Но, часы функционально заточены под отсчёт времени. Все искусственные объекты , такие как колесо или лопата имеют определённую функцию. Колесом нельзя копать . Так мы отличаем объекты искусственного происхождения от объектов естественного происхождения.
То, что оценивается религией как сотворённое , определённой функции не имеет. Скажем планета Земля , которая по версии религиозных мыслителей является домом для человека , является им не более чем Марс. Земля не имеет функцию жилища , горы не украшают ландшафт , океан существует не для того чтобы купаться в нём во время отпуска.
.... а вот Боинг действительно создан чтобы на нём летать , стиралка чтобы стирать и т.д. Аналитик / 31.12.2020
Джин, я не настаиваю на том что YHVH произносится как 'Яхве" . Возможно Иегова - более лучший вариант произнесения имени Отца Иисусуса "всуе".
Главное, по моему мнению , это то, что древние евреи придумали для своего Бога имя. А зачем придумывают имена? Чтобы отличать один объект от другого. Скажем свою корову Нюрку , от чужой Зорьки.
Я к тому что поначалу , пока пророкам не приспичело устроить евреям суровый монотеизм , они поклонялись нескольким Богам, как и все нормальные народы в те времена. Поклонялись Баалу , в частности , Богу к которому Яхве ( Иегова) страшно ревновал. Баал тоже был Творцом , между прочим. Он наверное сотворил западный Ханаан, а Яхве восточный.
И вот чтобы отличать Яхве от Баала, от того кто к кому ревнует , придумали имена для Богов, а чтобы не забыть, записали в Писаниях.
Христиане же называют Бога просто "Бог". Но христиане мало что делают напрасно, имо. Таким образом они намекают , что Бог мол один ( что не соответствует Святому Писанию ) , что ничего общего ( за исключением Библии) с иудаизмом ( религией их Бога ) они не имеют и что они понимают своего едино- тройственного Бога более продвинуто .Аналитик / 31.12.2020
Джед уже не растёт, он давно вырос. А вот наше понимание его указателей претерпевает изменения. Александр Воскресший / 31.12.2020
Аналитик, это логично только в том случае, если вы - иудей. Но тогда я не понимаю, почему вы позиционируете себя как Аналитика.

Википедия, конечно, так себе источник, но:

"В иудаизме нет ни одного авторитетного религиозного источника, подтверждающего произношение четырёхбуквенного имени Бога как Яхве.".

"Произношение «Иегова» используется в христианском мире уже более 200 лет".

Т.е. Яхве - это какой-то "новодел". Христианство возникло не 200 лет назад, как мы знаем.

Никогда не слышал чтобы христиане называли своего Бога Яхве. Это делают только представители других конфессий.

Хотя ничего особенного в этом слове как бы и нет. Проблема в том что имени Бога нет, а все эти слова не имеют большого смысла. Единственное имя - это Иисус Христос, который считается опять же Богом (частью Троицы в Православии). Имени Бога-Отца не существует.

По поводу сотворения Мира. Всё несколько сложнее. Почему же скромно, если человек не может сделать ничего подобного? Человек способен лишь приспособиться. Бог, если конечно в это верить, создал фундаментальные свойства материи, чего человеку не под силу. Джин / 30.12.2020
В анотации только часть правды, ещё заповеди Бога во второзаконии скомуниздили у царя Хамурапи , миф о грехопадении у шумеров . Чтобы сочинять оригинальные мифы, нужно быть оседлым народом , а древние евреи (восточные семиты) были кочевым. Аналитик / 30.12.2020
Книга офигенная, читайте и практикуйте! Все работает! Написано просто и доступно. Тут советовали вместо нее Зеланда и Нефедова - для сравнения - у З. книг не меньше 8-ми, у Н. - не меньше 3-х, при этом у первого слишком много воды и всякого ненужного абсолютно, а здесь короткая книжка сугубо практического назначения. (сугубо мое личное мнение)Странник / 30.12.2020
Так это про Матрицу?! Пропустил эту книженцию. В 90-е всего Кураева прочитал .
Замечательно, что сёстры Вайчовски действительно взяли идею у Платона , но идеализма в трилогии нет от слова совсем. Наоборот , Нео и компания отказались от духовных , но иллюзорных благ Матрицы ( дед -Архитектор в последней части это собственно она и есть , Бог собственной персоной) , чтобы жить в суровом , но материальном мире под землёй , танцуя под техно в часы досуга...
Кстати , по одному из толкований , Нео из Матрицы так и не выходил и его борьба тоже была одним из сценариев коварной Матрицы. В общем , "Что наша жизнь? Игра!".

Но можно к гадалке не ходить, в книге бывшего философа Кураева фильм толкуется с точностью наоборот , как путь к духовности православия и учению Отцов на Вселенских соборах. Аналитик / 30.12.2020
Если понимать под Богом Иисуса , то особых благ он не обещал.
"Иисус же, обратившись к ним, сказал: дщери Иерусалимские! не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших,
ибо приходят дни, в которые скажут: блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!"
Когда эти дни придут не сказано . Уже 2000 лет приходят и никак не дойдут .

Ну ещё верующие в Него на суд не приходят , а некоторые нищие счастливчики могут полежать на животе Авраама. Да , все эти ништяки обещаны евреям , про христиан ничего не сказано. И это как бы всё .
Евангелия не во времена хэпининга сочинялись , времена были суровые, " не до жиру , быть бы живу".
Что отразилось в сих бестселлерах.

Бог Яхве (Отец) в своих Писаниях , данных через пророков , тоже не щедр на обещания. Возможно избавление евреев из рабства ( которого никогда не было) кажется ему вполне достаточным.
Обещал войны прекратить , организовать перековку мечей ...читайте Исаию. Новых халявных перепелов и манну не обещал.

Но может быть у Стефана отдельная договорённость? Аналитик / 30.12.2020
К названию просится "....в партере".
Вот классический метод борьбы : " если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. "
Христианская пратьяхара , типа.

Что то не видно вокруг одноглазых , поборовших соблазняющий глаз. Но видимо я не понимаю, как понимать Писание. А понимать его надо не буквально, а духовно, то бишь юзать два глаза и верить что вырвал оба. Аналитик / 30.12.2020
Сочувствую православным военным, по двум уставам живут.Аналитик / 30.12.2020
Прежде всего, о православном этикете нужно знать следующее, имо:
«рабство, как крепостная зависимость крестьян от помещиков, вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда, хотя в различных формах»
Игнатий Брянчанинов ..

Думаю рабство -" краеугольный камень" православного этикета.
Аналитик / 30.12.2020
Странно.
"Первоиерарх РПЦЗ митрополит Анастасий (Грибановский) в благодарственном письме писал министру Гансу Керлу:
«В то время, когда Православная Церковь на нашей Родине подвергается беспрецедентным преследованиям, нас особенно трогает внимание Германского правительства и ваше лично, пробуждает в нас чувство глубокой благодарности германскому народу и его славному вождю Адольфу Гитлеру и побуждает нас к сердечной молитве за его и германского народа здоровье, благополучие и о Божественной Помощи во всех их делах»"

журнал Церковь и время. М., 2007, № 3 (40), стр. 231. Первоначально опубликовано в Церковная жизнь. 1936, № 6, стр. 89

По документам нацистам не всегда надо было что то делать для православной Церкви, Церковь сама шла
на сотрудничество .
Прочитаю книгу , может быть автор плохо искал документы? Аналитик / 30.12.2020
Хорошо дополняет эту книгу " Иллюзия бессмертия " Корлисс Ламонт. Аналитик / 30.12.2020
Очень качественный учебник-пособие, как стать терпилоидом.vvolk / 30.12.2020
Страница: 12345678 ... 50Следующая
Авторы сайта
Владимир Никонов & Георгий Ефимов
Библиотека «Куб»
Поддержать проектПодписаться