koob.ru

Женщина. Учебник для мужчин

В книге привычным для мужчины понятным и логичным языком описаны и объяснены природа женщин, особенности их поведения, природа женской логики, женской загадочности, описаны принципы взаимоотношений с мужчиной, детьми и обществом. После прочтения книги мужчиной женщина перестанет быть для него непонятна.

Книга предназначена для широкого круга мужчин, от президента до подростка в период гиперсексуальности, желающих понимать женщин и не терпеть неудач в личной и деловой жизни, эффективно управлять женой, коллективом или государством.

Ссылка на страницу удалена с сайта по просьбе издательства.
Посмотрите доступные книги по теме: Для мужчин

Комментарии читателей

Гость Гость(я),это прежде всего антиханжеское произведение,а если оно оказало такой эффект,то оно вообще выдающееся произведение,поскольку распалось то,что не должно было ни соединиться,ни существовать. А ты перечитай книгу " Три влечения", написанную ханжой для таких как ты. Вот там и есть бред.
АняВАСЯ!!! Они не специально хотят поруководить. Я тоже так делаю и поплачу и по возмущаюсь, но я сама не понимаю зачем так делаю. Это все само по себе происходит не осознано )))
ГостьКомментарий к книге Женщина. Учебник для мужчин.
Антисоциальное произведение, учитывая, что много пар рассталось после ее прочтения..Женоненавистничество автора читается даже не между строк, а открытым текстом)) Женщины и мужчины просто РАЗНЫЕ и так будет всегда. Надо это только понять. Почитайте лучше "Мужчины с Марса женщины с Венеры" Грей Джона, а не эту бредятину обиженного мужика.
ВАСЯ!!!Оболденная книга, самки вообще понятны стали. Правда мной и не манипулировали особо, плакали только иногда, а я велся как болван! А сейчас все понятно стало, что они пургу гонят. Хотя мне девчата часто говорят, что я идиот и бесчувственный чурбан, теперь то понимаю, что развести хотят. Хотя мне и не жалко для них было, так ёптиль, сказали бы прямо, что им надо, чего елозить и вокруг да около? Не понимаю, и так все покупаю, почти все бабки на них уходят и по кабакам вожу, а они хотели мной по темному поруководить? Ну-ну, я им покажу еще козла и идиота!
ПавелКнига которая внесла заметные корективы в мою жизнь. В некоторых деталях и идеях я с автором не согласен, но в основном я с ним соласен.
Книга, котороя позволила переосмыслить масив моего опыта взаимодействия с женщинами, девушками и даже девочек. Все так логично стало на свои места. Женщини перестали быть настолько странными и непонятными. Жить стало легче. Хе-хе.
Не знаю на сколько верны теория и гипотезы автора, на сколько правдивы описаные автором даные, но взгляд на женщин и стратегигию общения с ними меняет кардинально.
mveAlex,
истории человечества нет ...доказанной нет ...а все, что выдается за историю -это просто чистой воды просто политика .Все эти экскурсы во всякие палеолиты и т.п. подобное- это лишь фантазии на тему сказок про человечество , официально называемых историей . Историю только нашей страны за последние сто лет раз 5 переписывали, а что говорить про историю человечества?. Просто очень удобно управлять людьми внушив им , что они являются просто апгрейдиной обезьяной -т.е. просто развитым животным и больше ни чем. Любая наука зависит от финансирования и история не исключение .Грамотно направляя деньги можно написать любую и историю и не только, что мы все и наблюдаем. Идею и подоплека отношений между мужчиной и женщиной у автора схвачена верно . Все остальное это попытка под это подвести какую то теоретическую базу и как то классифицировать , больше нечего .На это вообще нет смысла обращать внимания .Почему это так а не по другому в любом случае будет только фантазиями на тему...
МетилфенидатОто & румбер. Как я понял книгу- автор просто логично описал перспективы патриархального, и матриархального социума. Во втором варианте, кстати, для самих женщин тоже ничего хорошего нет.
МетилфенидатОто & Румбер, Ну вот Новоселов в своей книге как раз и описал перспективы развития социума с традиционным, и матриархальным семейным укладом. На мой взгляд, все очень логично.
AlexОтзыв о книге.
"Алекс,вы пишите как женщина и впрямь смешно.Это у вас с логикой не лады.Неужели вас как мужчину возбуждает женское лицо?"
Вообще-то совершенно не важно, что именно возбуждает меня конкретно. Гораздо важнее то, что по мнению Новоселова,возбуждало мэнов эпохи палеолита.)
Однако, если Вас так интересует этот вопрос-таки да. Лицо имеет значение. И, если бы все были готовы кидаться на страшненьких крокодильчиков, то вся косметическая индустрия разом сдохла. Нафиг все эти тени-помады-покажи сиськи и все ок, но жизнь доказывает иное? Мужчины весьма себе оценивают лицо. Просто жопа хороша-это надо ну очччень оголодать. До животного состояния.
Дело не в этом. Вы не на том зациклились. Мне хотелось показать как лихо Новоселов привязывает рожу к жопе, как лихо он он подтасовывает факты и переписывает историю человечества. Откуда в ледниковом периоде взялись какие-то доминирующие самки? Кто-то мне это объяснит? Остальное у него в том же духе.(Дело-то в том что вся его "якобы научная" доказательная база-выдуманный блеф. И мне не оч нравится, когда он этот блеф выдает за нечто "фундаментальное и давно доказанный факт в науке". Некоторые легковерные читатели ведь верить изволят.)))
ЖеноненависникПолезная книга,змеиные головы алчных собак женского пола будут срублены. Слава человеку(читай-МУЖЧИНЕ)!
Эти жалкие паразиты-приспособленки получили первый удар. Мужчина,будь бдителен!Их убаюкивающее шипение опасно!И главный совет:чтобы не зависеть от баб в плане секса следует действовать так- не даёт по каким-то причинам,пошёл в ванную и поананировал,всё ,теперь ты можешь её рвать на части давить и издеваться,в следующий раз глядишь и подумает!
Гостье из Матриархата."Как это: матриархат - а мужчина более разумное существо?" Теперь уже наверное нет в результате полового отбора при матриархате.Поищите в Google:
http://www.e-reading-lib.com/bookreader.php/1016466/Kalashnikov_-_Debilizaciya_Rossii_i_vsego_mira._Novoe_varvarstvo.html
Женщины постарались.Поздравляю.
ГостьИ смех, и грех. Книга поражает научным подходом автора и ссылками на известнейших авторитетов... Но главное Новоселов признал в своих выводах: "помните, что мы живем при матриархате, а следовательно, законодательство – антимужское". И в этом обществе мужчинам остается одно: "с моей точки зрения хотеть и любить женщин гораздо предпочтительней, чем уважать". Ну да, уважать любимого человека - это нонсенс! Непонятным остается тот факт, что при матриархате "их (женщин) должен контролировать мужчина. Более разумное существо". Как это: матриархат - а мужчина более разумное существо? Да еще и "Признать место женщины в мужской иерархии можно лишь в том случае, если она занимает это место по мужским критериям права". Ай-ай-ай! Да при матриархате вас бы за такое, уважаемый... И конечно главный вывод, ради которого все это и писалось: бабы должны давать! Дословно: "Если по объективным причинам традиционный секс невозможен, то у женщины всегда есть руки, губы и язык. Уважительных отмазок здесь не бывает. Семья заведомо важнее, чем головная боль, сон и работа вместе взятые". Браво! Пикап - в помощь и вперед, устанавливать патриархат!
ГостьДлительные периоды беременности, кормления и заботы о потомстве у самок, фактически повышая эффективную концентрацию мужских особей, превращают мужской пол в «избыточный», стало быть, «дешевый», а женский — в дефицитный и более ценный.
Ото & РумберМетилфенидат, много слов - в этой книге, а "традиционного семейного уклада" - как раз включает в себя угнетение женщин. Демагогические сравнения феминистов с нацистами и антифеминистическую истерику оставьте, пожалуйста, при себе. Новосёлов, ты лучше бы эволюционную теорию пола осилил, чем нести ахинею.
МетилфенидатОто & Румбер. Кто-нибудь хоть слово в пользу угнетения женщин сказал? В пользу традиционного семейного уклада- да. Но где вы тут угнетение усмотрели? Это по той же схеме, что "бритоголовые" видят вокруг себя только "нац.менов", и винят во всех своих проблемах "масонское мировое правительство" (при этом ничему в жизни не научившись, кроме бухания самогона на кухне с тараканами) так же и феминисты(ки), чуть что, сразу вопят "УГНЕТАТЕЛИ ЖЕНЩИН":))))))
Ото & РумберМетилфенидат(новосёлов){Критерий истины- практика. Просто понаблюдайте, как народы с традиционными, патриархальными (или если хотите- шовинистскими) ценностями, и жизненным укладом, потихонечку начинают "прессовать" те народы, которые принято считать цивилизованными. А также, какое они оставляют потомство, и по скольку у них детей в семье. Кто тут "омеги" после этого?}
Не корректно говорить об омегах как нациях, омега - место в иерархии у конкретной особи. Что о народах "с традиционными ценностями" - у них шёл отбор по тем качествам, которые сейчас им обеспечивают доминирование (наглость, взаимопомощь), однако эти качества не следствие угнетения женщин и наблюдаются и у более лояльных к женщинам народам. Т.е. ни от диванного шовинизма, доминатнее других народов вы не станете.
гостьО Генри "Персики "
Уленшпигель Инга про плётку вспомнила.
ИнгаЛучше бы вы, "Пацаны", Ницше читали, а то так и останетесь альфа-самцами))))), до человеков так и не дотяните..
МарияПеречитала книгу 2 раза и начала читать "Трактат о любви" Протопова. Сказать что эта книга изменила полностью мой взгляд на жизнь и отношение к людям- это ничего не сказать. Все написано очень четко, верно и правдиво. Автору большое спасибо.Рекомендую всем женщинам, которые имеют хоть сколько нибудь разума и способны понимать, а не заниматься пустой критикой не прочитав, дабы не оставаться животными.
KostaСпасибо большое автору,давно искал эту книгу( очень все логично и честно)в некоторых местах даже жутко становиться.
Правда горька.но что ж придется принимать сложившееся положения.
Страница: 1 ... 8910111213141516 ... 50
Добавить отзыв о книге
Библиотека «Куб» Почта